RelatedRelated我想动态调用一个MethodInfo对象并让从其内部抛出的任何异常向外传递，就好像它被正常调用一样。看来我有两个选择。它们概述如下。选项1维护MyStaticFunction抛出的异常类型，但是StackTrace因为throw被毁了.选项2维护StackTrace的异常，但异常的类型始终是TargetInvocationException.我可以拉出InnerException及其类型，但这意味着我不能这样写，例如:try{DoDynamicCall();}catch(MySpecialExceptione){/*specialhandling*/}选项1
我在调试时和在运行已编译的.exe时看到异常被捕获或未被捕获的不同行为。我有两种形式(Form1和Form2)。Form1上有一个按钮，它在Form2上实例化并调用ShowDialog。Form2上有一个按钮，它有意产生被零除的错误。当我调试时，命中了Form1中的catchblock。当我运行已编译的.exe时，它没有命中，而是出现一个消息框，指出“您的应用程序中发生了未处理的异常。如果您单击继续，应用程序将忽略此错误并尝试继续。如果您单击退出，应用程序将立即关闭...试图除以零”。我的问题是为什么在调试时和运行.exe时会出现不同的行为？如果这是预期的行为，那么是否认为有必要在
下面的代码会报错try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){throwe;returnfalse;//thiswillbeflaggedasunreachablecode}而这不会:try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){returnfalse;throwe;}我不明白...我以为我的csc101告诉我return语句应该始终是函数中的最后一个语句并且它退出函数并将控制权返回给调用代码。为什么这违背了我教授的逻辑，为什么其中只有一个会产生警告？
我有以下代码片段/示例。这不是工作代码我只是写这个来问一个关于catch，finally和return的问题:try{doSomething();}catch(Exceptione){log(e);returnContent("Therewasanexception");}finally{Stopwatch.Stop();}if(vm.Detail.Any()){returnPartialView("QuestionDetails",vm);}else{returnContent("Norecordsfound");}据我所知，如果tryblock中存在异常，它将被捕获。但是如果cat
我厌倦了像这样的trycatch周围的代码..try{//someboringstuff}catch(Exceptionex){//somethingevenmoreboringstuff}我想要这样的东西SurroundWithTryCatch(MyMethod)我知道我可以通过创建一个具有函数的确切签名的委托(delegate)来完成此行为，但是为我的应用程序中的所有方法创建一个委托(delegate)这不是一个选项。我也可以通过注入(inject)IL代码来做到这一点，但这在性能方面很昂贵，因为它会在我的周围创建一个包装程序集。还有其他有效的想法吗？
我们总是需要在我们的代码中尝试catch，它变得很丑publicvoidfoo(){try{DoSomething();}catch(Exceptione){//dowhateverwithe}}publicintFooReturnInt(){try{returnIntAfterSomeCalculation();}catch(Exceptione){//doexactlywhateverwitheasfoo()}}假设我们有一个巨大的类，其中包含许多这样的公共(public)函数，我们必须在每个函数中应用相同的trycatch。理想情况下，因为trycatch部分是相同的，我们可以将
有没有人有关于执行null测试与在trycatch中包装代码的指标？我怀疑零测试更有效，但我没有任何经验数据。环境为C#/.net3.x，代码对比为:Dudex=(Dude)Session["xxxx"];x=x==null?newDude():x;对比Dudex=null;try{x=(Dude)Session["xxxx"];x.something();}catch{x=newDude();}在trycatch中包装有什么优势吗？ 最佳答案 如果null是一个可能的预期值，则测试null。如果你不喜欢null测试并且有默认值，你
我很难弄清楚如何使用以下代码解决该错误。在下面的这种情况下，我想将catch中的数据表返回为null。publicstaticDataTableDTTable(stringmysqlQuery,outDataTableDTTableTable){try{MySqlDataAdapterDataDTTables=newMySqlDataAdapter(mysqlQuery,Connection);DataDTTables.SelectCommand.CommandTimeout=240000;DataTableDataDTTablesDT=newDataTable();DataDTTab
我理解“使用”的意义在于保证调用对象的Dispose方法。但是应该如何处理“using”语句中的异常呢？如果出现异常，我需要将我的“using”语句包装在trycatch中。例如:假设在使用参数内部创建对象时产生了异常try{//Exceptioninusingparameterusing(SqlConnectionconnection=newSqlConnection("LippertTheLeopard")){connection.Open();}}catch(Exceptionex){}或使用范围内的异常using(SqlConnectionconnection=newSqlCo
作为编程的新手，我刚刚发现您可以专门捕获某些类型的错误并将代码仅绑定(bind)到该类型的错误。我一直在研究这个主题，但我不太明白语法，例如catch(InvalidCastExceptione){}我知道InvalidCastException是正在处理的错误类型，但是我不确定e是什么。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 假设没有e。您将如何获取异常消息？名称e(或任何其他名称)用于获取异常对象的句柄，以便您可以从中提取信息。不给出任何名称是合法语法:catch(InvalidCastException)//legalC#这行得通，但
