ISOC和POSIX都没有提供在运行时确定底层操作系统的功能。从理论的角度来看，这并不重要，因为C为最常见的系统调用提供了包装器，而且从吹毛求疵的角度来看，甚至不必操作系统。然而，在许多现实世界的场景中，事实证明，比C愿意分享的更多地了解主机环境是有帮助的，例如为了找出存储配置文件的位置或如何调用select()，所以:对于用C编写的应用程序，是否有一种惯用的方法来在运行时确定底层操作系统？至少，我可以轻松地在Linux、Windows、BSD和MacOS之间做出选择吗？我目前的猜测是检查某些文件/目录是否存在，例如C:\或/，但这种做法似乎不可靠。也许查询一系列这样的来源可能有助于建
ISOC和POSIX都没有提供在运行时确定底层操作系统的功能。从理论的角度来看，这并不重要，因为C为最常见的系统调用提供了包装器，而且从吹毛求疵的角度来看，甚至不必操作系统。然而，在许多现实世界的场景中，事实证明，比C愿意分享的更多地了解主机环境是有帮助的，例如为了找出存储配置文件的位置或如何调用select()，所以:对于用C编写的应用程序，是否有一种惯用的方法来在运行时确定底层操作系统？至少，我可以轻松地在Linux、Windows、BSD和MacOS之间做出选择吗？我目前的猜测是检查某些文件/目录是否存在，例如C:\或/，但这种做法似乎不可靠。也许查询一系列这样的来源可能有助于建
以open(2)为例，其概要如下:#include#include#includeintopen(constchar*pathname,intflags);intopen(constchar*pathname,intflags,mode_tmode);intcreat(constchar*pathname,mode_tmode);我应该包含所有这些头文件还是其中任何一个都可以？在前一种情况下，我如何知道哪些头文件包含哪些函数、宏和typedef？ 最佳答案 您应该包括所有这些。POSIX规范会告诉您每个规范中的内容(例如，this是
以open(2)为例，其概要如下:#include#include#includeintopen(constchar*pathname,intflags);intopen(constchar*pathname,intflags,mode_tmode);intcreat(constchar*pathname,mode_tmode);我应该包含所有这些头文件还是其中任何一个都可以？在前一种情况下，我如何知道哪些头文件包含哪些函数、宏和typedef？ 最佳答案 您应该包括所有这些。POSIX规范会告诉您每个规范中的内容(例如，this是
使用getrlimit(RLIMIT_MEMLOCK)，可以获得进程可以分配的允许的锁定内存量(mlock()或mlockall())。但是如何取回当前锁定的内存量呢？例如，getrusage()没有返回任何信息。在Linux下，可以读取/proc/self/status并从以VmLck开头的行中提取锁定的内存量。是否有一种可移植的方法来检索可在Linux、*BSD和其他POSIX兼容系统上运行的锁定内存量？ 最佳答案 您可能需要检查每个系统并相应地实现它。在Linux上:cat/proc/$PID/status|grepVmLck
使用getrlimit(RLIMIT_MEMLOCK)，可以获得进程可以分配的允许的锁定内存量(mlock()或mlockall())。但是如何取回当前锁定的内存量呢？例如，getrusage()没有返回任何信息。在Linux下，可以读取/proc/self/status并从以VmLck开头的行中提取锁定的内存量。是否有一种可移植的方法来检索可在Linux、*BSD和其他POSIX兼容系统上运行的锁定内存量？ 最佳答案 您可能需要检查每个系统并相应地实现它。在Linux上:cat/proc/$PID/status|grepVmLck
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion我想知道是否有任何小型BSD或unix版本。我见过的最小的Linux发行版是partedmagic(大约70MB)。免费的BSD需要大约4张CD，也许更多。
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion我想知道是否有任何小型BSD或unix版本。我见过的最小的Linux发行版是partedmagic(大约70MB)。免费的BSD需要大约4张CD，也许更多。
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我想更好地了解操作系统内部结构。进程管理，内存管理，诸如此类。我正在考虑通过了解linux或BSD内核来学习。哪一个内核更适合学习目的？从哪里开始最好？能推荐几本好书吗？
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我想更好地了解操作系统内部结构。进程管理，内存管理，诸如此类。我正在考虑通过了解linux或BSD内核来学习。哪一个内核更适合学习目的？从哪里开始最好？能推荐几本好书吗？
