我正在使用std::bitset并尝试创建两个大小为100,000,000,000的数组std::bitset。结果，程序只占了我298MB的RAM，但必须占~24GB。我有32GBRAM，现在有26GB可用。当我为x86构建代码时，它编译并可以启动，但对于x64，它显示以下内容:错误C2148:数组总大小不得超过0x7fffffff字节。如何修复它并且不减小bitset数组的大小？我尝试制作2个全局数组。另外，我在Microsoftvisualstudio->project->name_projectproperties->configurationproperties->linke
下面的函数采用两个BitSets，复制第一个(它不能被覆盖)，将副本与第二个相交(按位与)并返回结果的基数。publicintgetIntersectionSize(BitSetbits1,BitSetbits2){BitSetcopy=(BitSet)bits1.clone();copy.and(bits2);returncopy.cardinality();}我想知道这段代码是否可以加速？这个函数被调用了十亿次，所以即使是一微秒的加速也是有意义的，而且我对最快的代码感到好奇。 最佳答案 如果您打算多次使用每个BitSet，则值得
可能重复：BitSettoandfrominteger/long如何将类位集类转换为int（我总是有位集（8）？有什么简单的方法或者我需要循环通过比特集吗？ 最佳答案 这应该可以…publicstaticintbitSetToInt(BitSetbitSet){intbitInteger=0;for(inti=0;i我想人们可以使用nextSetBit来提高效率，但这太过分了，只会增加比帮助更多的开销… 关于java-将BitSet转换为int[duplicate]，我们在StackOv
使用JPA，我当然希望能够将BitSet保存到数据库并拉回。假设我有:@Entity@Table(name="myTable")publicclassMyClass{@Id@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)@Column(name="Object_Id")protectedlongid;@Column(name="Tags")protectedBitSettags;...getters&settersetc...}我是否也应该定义一个“columnDefinition”？我真的不明白它是如何持久化的(使用toString(
我有必须随机初始化的BitSet。有什么方法可以做到吗？提前致谢。 最佳答案 只需通过BitSet并调用Random类的nextBoolean()。 关于java-JAVA中随机初始化BitSet，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8557857/
我正在寻找一种快速算法，为我提供BitSet对象中设置位的所有索引。这很慢:BitSetbitSet=...Collectionindexes=newArrayList(bitSet.cardinality());intnextSetBit=bitSet.nextSetBit(0);for(inti=0;i感谢任何帮助! 最佳答案 根本不需要使用bitSet.cardinality():for(inti=bitSet.nextSetBit(0);i!=-1;i=bitSet.nextSetBit(i+1)){indexes.add(
目前我有一个限制为n筛选:publicclassMain{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){longN=2000000000;//initiallyassumeallintegersareprimeboolean[]isPrime=newboolean[N+1];for(inti=2;i我如何修改它以超过n=2^32-1？ 最佳答案 您可以使用BitSet的数组表示长位集的对象。这是完整的示例:publicclassMain{privatestaticclassLongBitSet{//maxva
除了通常的“保持计数器”方法之外，还有什么快速方法可以计算BitSet中设置位的数量？ 最佳答案 cardinality()方法返回设置位的数量。 关于Java:计算java.util.BitSet中设置的位数，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4883172/
我想知道如何有效地计算hashCode对于BitSet类似Set的实现.BitSet#hashCode显然计算速度很快，相当愚蠢(*)并且与Set#hashCode()不兼容.快速兼容的实现可能是这样的inthashCode(){intresult=0;for(inti=0;i如果有一个有效的实现intweightedBitCount(longword){//naiveimplementationintresult=0;for(inti=0;i如果大多数位未设置，可以通过测试word==0来改进简单的实现或使用Long.highestOneBit或类似的东西，但这些技巧在其他情况下没有
BitSet有一个stream()方法，但它不像其他提供此方法的类型那样实现Iterable接口(interface)。这有什么具体原因吗？ 最佳答案 Iterable中的方法(foreach、iterator和spliterator)都没有在中提供>位集。Iterable中没有stream()方法。此外，BitSet的stream()方法不返回位集位上的流，而是返回位集的索引上的流设置值的位(这有点令人困惑TBH)。因此，从技术上讲，这似乎与Iterable几乎没有任何共同之处。 关于
