我的编译器是最新的VC++2013预览版。#includestructBigObject{...};voidf(BigObject&&){}voidf(BigObject&){}voidf(BigObject){}intmain(){BigObjectbig_obj;BigObject&r1=big_obj;//OK.BigObject&&r2=big_obj;//errorC2440BigObject&&r3=std::move(big_obj);//OK.BigObject&&r4=r3;//errorC2440f(r3);//errorC2668:'f':ambiguouscal

我想知道如何为占用大量内存的成员变量使用getter和setter。通常我会这样做:classA{private:BigObjectobject;public:BigObjectgetObject()const{returnobject;}voidsetObject(constBigObject&object){this->object=object;}};但是我相信这个getter和setter会复制我不想要的BigObject。有更好的方法吗？我想这样做，但我在网上看到这不是一个好主意，因为如果使用不当会导致段错误:BigObject&getObject(){returnobjec

我有在其构造函数中创建其他子对象的对象，传递“this”以便子对象可以将指针保存回其父对象。我在编程中广泛使用boost::shared_ptr作为std::auto_ptr或原始指针的更安全替代方案。所以child会有shared_ptr这样的代码,而boost提供了shared_from_this()parent可以给child的方法。我的问题是shared_from_this()不能在构造函数中使用，这并不是犯罪，因为无论如何都不应该在构造函数中使用“this”，除非您知道自己在做什么并且不介意限制。Google的C++风格指南states构造函数应该只将成员变量设置为其初始值。

我有在其构造函数中创建其他子对象的对象，传递“this”以便子对象可以将指针保存回其父对象。我在编程中广泛使用boost::shared_ptr作为std::auto_ptr或原始指针的更安全替代方案。所以child会有shared_ptr这样的代码,而boost提供了shared_from_this()parent可以给child的方法。我的问题是shared_from_this()不能在构造函数中使用，这并不是犯罪，因为无论如何都不应该在构造函数中使用“this”，除非您知道自己在做什么并且不介意限制。Google的C++风格指南states构造函数应该只将成员变量设置为其初始值。

function(foo,cb){varbigObject=newBigObject();doFoo(foo,function(e){if(e.type===bigObject.type){cb();//bigObject=null;}});}上面的例子展示了一个经典的、偶然的(或者可能不是)内存泄漏的闭包。V8垃圾收集器无法确定删除bigObject是否安全，因为它正在用于可以多次调用的回调函数中。一种解决方案是在回调函数中的作业结束时将bigObject设置为null。但是如果你使用了很多变量(想象有n变量，比如bigObject，并且它们都用在回调中)，那么清理这将成为一个丑陋的

function(foo,cb){varbigObject=newBigObject();doFoo(foo,function(e){if(e.type===bigObject.type){cb();//bigObject=null;}});}上面的例子展示了一个经典的、偶然的(或者可能不是)内存泄漏的闭包。V8垃圾收集器无法确定删除bigObject是否安全，因为它正在用于可以多次调用的回调函数中。一种解决方案是在回调函数中的作业结束时将bigObject设置为null。但是如果你使用了很多变量(想象有n变量，比如bigObject，并且它们都用在回调中)，那么清理这将成为一个丑陋的