我的最终目标是使用标准Java集合作为基准，为多个Java原始集合库创建一套全面的基准测试。过去我使用循环方法编写这些微基准测试。我将要进行基准测试的函数放在一个循环中并迭代100万次以上，以便jit有机会预热。我计算循环的总时间，然后除以迭代次数，以估计单次调用我正在进行基准测试的函数所花费的时间。在最近阅读了关于JMH的内容之后项目，特别是这个例子:JMHSample_11_Loops我看到了这种方法的问题。我的机器:Windows764-bitCorei7-2760QM@2.40GHz8.00GBRamjdk1.7.0_4564-bit这是上述循环方法代码的精简示例:public

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我们正在使用perlbench、pybench和phpbench等标准基准测试工具对Perl、Php、Python解释器进行基准测试。现在我们需要对JAVA进行基准测试，发现“OLIO”套件会有所帮助。但似乎OLIO支持php和rails。请向我推荐一些开源的JAVA最佳基准测试工具。Jmeter是我们所知道的用于负载测试的工具。谢谢你..

我希望在应对大量正在进行的垃圾收集的同时，对某些东西的性能进行基准测试。我之前已经对它在稳定的单线程运行中的行为进行了基准测试，现在我想在压力更大的JVM中进行相同的测试；本质上，我想让后台线程以合理一致的速度创建和销毁对象。我正在寻找有关如何实现稳定但GC密集型操作的建议。它需要完成几个目标:在GC上花费相当多的时间(比如20-50%)随着时间的推移做大致一致的工作量，并为GC创建类似一致的工作量避免溢出堆并触发Java堆空间错误避免GC过载并触发GCoverheadlimitexceeded错误 最佳答案 我在可能导致垃圾收集量

我知道这些术语用于绩效成就/优化的上下文中。最近一直在做这方面的工作，并尝试搜索；但没有得到任何示例，这些示例清楚地阐述/描述了这些概念，并在现实世界的开发场景中实现了这些问题/概念。有人可以彻底解释这些术语、示例场景以及可能使用这些概念和术语的地方吗。谢谢。 最佳答案 “样板”与性能无关:它仅表示定义应用程序或使用某些框架所需的标准代码。它的代码在每个应用程序中可能都是相同的。另一方面，“热点”是指代码的一部分被多次执行，因此其性能对整体应用程序性能非常重要。通常热点是通过实际分析来识别的:如果它被多次执行就不是热点，但它非常微不

计算机科学的任何人都知道HeapSort在理论上是O(nlogn)最坏情况，而QuickSort是O(n^2)最坏情况。然而，在实践中，一个良好实现的QuickSort(具有良好的启发式)将在每个数据集上优于HeapSort。一方面，我们几乎观察不到最坏的情况，另一方面，例如CPU缓存行、预取等在许多简单任务中产生巨大差异。而例如QuickSort可以在O(n)中处理预排序数据(具有良好的启发式)，HeapSort将始终在O(nlogn)中重新组织数据，因为它不会利用现有结构。对于我的玩具项目caliper-analyze，我最近一直在研究根据基准测试结果估算算法的实际平均复杂度的方法

我对获取给定JNIblock的CPU利用率有疑问。我正在底层C++JNInative方法中进行一些密集的CPU计算。我正在优化此计算并希望根据不同的输入对其进行基准测试。我需要一些关于如何衡量这一点的指导。到目前为止，我考虑过的替代方案是使用JMXThreadMXBean测量调用JNI方法的当前线程的系统CPU使用率。但是，我不确定JNI代码是否在调用线程上下文中执行。当线程产生更多线程时会发生什么？使用JMXOperatingSystemMXBean获取整个JVM的CPU使用率。理想情况下，这不是我想要的，因为JVM中的并行执行可能会调整基准测试。使用getrusage(..)进行外

我编写了一个小型java应用程序，我需要为其获取性能指标，例如内存使用量、运行时间等，是否有任何简单易用的性能测量工具可用？ 最佳答案 Yourkit非常好(30天免费试用)。Eclipse还内置了TPTPtools. 关于Java基准测试工具，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/260338/

我想通过在Eclipse中将JMH作为Java应用程序运行来试用JMH的新功能。我导入并构建了jmh-samples项目。编译的类以/jmh-samples/target/generated-sources/annotations结尾，/target/中有几个JAR，并且从命令行运行microbenchmarks.jar照常工作。然而，当我执行main时，我总是得到Nomatchingbenchmarks.Miss-spelledregexp?有什么想法吗？我使用的是0.3版本 最佳答案 jmh-dev@是与开发人员沟通的更好方式。

目录与普通测试的区别举例说明指令与结果解读性能比较并行测试 与普通测试的区别函数参数类型为*testing.B测试函数名称必须以Benchmark开头执行基准测试时，需要添加-bench参数运行所有基准测试函数gotest–bench=.*举例说明编写一个对于for循环的基准测试funcNewStringSlice(nint)[]string{   rand.Seed(time.Now().UnixNano())   arr:=make([]string,0,n)   fori:=0;i运行所有BenchmarkStringSlice开头的基准测试函数：gotest-bench=^Benchm

我想知道，从理论上讲，在以下条件下，与AES/CBC加密相比，AES/CBC解密要慢多少:32字节(256位)的加密key；16字节(128位)的block大小。我问的原因是我想知道我有一个实现的解密速度是否异常慢。我对不同大小的随机内存块做了一些测试。结果如下:64B:64KB:10MB–520MB:所有数据都存储在我系统的内存中。应用程序自行生成要加密的数据。测试PC上禁用了虚拟内存，因此不会有任何I/O调用。在分析表时，加密和解密的差异是否意味着我的实现异常缓慢？我做错了什么吗？更新:此测试在另一台电脑上执行；这个测试是用随机数据执行的；Crypto++用于AES/CBC加密和解