通常，将结构S视为接口(interface)I会触发结构的自动装箱，如果经常这样做会对性能产生影响。但是，如果我编写一个采用类型参数T:I的泛型方法并使用S调用它，那么编译器是否会省略装箱，因为它知道类型S并没有使用接口(interface)？这段代码表明了我的观点:interfaceI{voidfoo();}structS:I{publicvoidfoo(){/*dosomething*/}}classY{voiddoFoo(Ii){i.foo();}voiddoFooGeneric(Tt)whereT:I{t.foo();//doFoo方法在I类型的对象上调用foo()，所以一旦我
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Java:Longresult=-1:cannotconvertfrominttolong例如Integerfoo=4和Longfoo=4L都可以编译，但是Longfoo=4不能。这有什么道理吗？
下面的(Java)代码是否合法？classTest{Objectfoo(){return"";}booleanbar(){returnfoo()==true;}}它不会针对JDK6进行编译，但在7+上似乎没问题。规范有变化吗？是否修复了错误？我一直在http://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=416950讨论并且可以在这一个上走任何一条路。 最佳答案 关于引用相等性的JLS在Java6和7之间没有改变:Chapter15.21.3:ReferenceEqualityOperators==
Java有基本类型的对象Integer和原始版本int。原始版本更快/更轻/等等。所以一般来说你应该使用它们。我想知道的是，为什么Java的设计者不仅拥有对象类型，还使用原始版本作为幕后优化。所以:Integerfoo(Integeralpha){Integertotal=0;for(Integercounter=0;counter会被编译成类似这样的代码:intfoo(intalpha){inttotal=0;for(intcounter=0;counter本质上，这个假设的java编译器会将Integer、Double、Float等实例转换为等效的原始类型。只有在真正需要对象的情况
我的问题涉及包装类。我知道当我们使用包装类存储原始类型文字时，我们将其存储为该包装类的对象，因此对象的标识符将是一个引用变量(有点像C++中的指针)。例如，在Integerwi=newInteger("56")中，wi是一个引用变量。但如果这是真的:为什么我可以做wi++或wi+=2？为什么编译器像处理普通原始变量一样处理那些引用变量？引用变量不是存储对象的引用吗？给定Integerwi=newInteger("56")和intpi=56，为什么(wi==pi)返回真。wi不是应该存储一个引用(地址)吗？另一个问题:当引用变量作为参数传递给方法时，它算作按引用传递，因此发生的修改该引用
我尝试使用这个单例，但getInstance显然可以返回null:classSingleton{publicstaticfinalStringK_LEVEL="level";staticSingletoninstance=newSingleton();privateintlevel;staticSingletongetInstance(){returninstance;}intgetLevel(){returnlevel;}voidincrementLevel(){System.out.println("LEVELINCREASEDTO"+++level);}voidaddToLeve
这是一个例子:publicbooleancheck(Classclazz,Objecto){returnclazz.isInstance(o);}check(int.class,7);//returnsfalse自isInstance接受Object,它不适用于int，因为int是原始类型并自动装箱为Integer.那么是否有可能编写一个通用的检查方法？或者我应该确保clazz的类型是Class？ 最佳答案 并不是所有的Class对象都代表类/引用类型；还有Class对象表示原始类型。这很有用，因为在对字段和方法使用反射时，您经常需
这两个代码有什么区别:ArraylistlistofIntegers=newArraylist();listofIntegers.add(666);System.out.println("FirstElementoflistofIntegers="+listofIntegers.get(0));和ArraylistlistofIntegers=newArraylist();listofIntegers.add(Integer.ValueOf(666));System.out.println("FirstElementoflistofIntegers="+listofIntegers.g
考虑以下Java代码:Integerfoo=bar();if(foo==5)...;if(5==foo)...;这些比较是否相等——尤其是foo为null的可能性？它们是否扩展为foo.getValue()==5和5==foo.getValue()，或者更类似于foo.equals(newInteger(5))和newInteger(5).equals(foo)，还是其他？一个或另一个或两个或一个都不会抛出NPE？ 最佳答案 来自JLS:15.21.1.NumericalEqualityOperators==and!=Iftheop
请考虑两种情况://1Shorts=10;//obviouslycompiles//2takeShort(10);//error-intisnotapplicable//where:staticvoidtakeShort(Shorts){}我假设情况1被编译器更改为:short_temp_s=10;Shorts=Short.valueOf(_temp_s);您能否解释一下编译器在情况2中试图做什么，所以它无法编译？如果它不像案例1那样尝试应用自动装箱，那么为什么？编辑johnchen902答案中对JSL的引用解释了编译器的行为。仍然不完全清楚为什么JLS不支持方法调用转换的“缩小原始转
