可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。
我安装了Atom和脚本包，写了一个Ruby测试程序，保存为hello.rb，按下ctrl+shift+b执行，得到错误信息'ruby'不是内部或外部命令，也不是可运行的程序或批处理文件。我以为脚本包包含Ruby和其他多种语法。在运行程序之前我还需要做些什么吗？ 最佳答案 我没有从Atom运行我的代码，但我认为您的问题的一个可能原因是您的机器上没有安装Ruby本身。Mac出厂时安装了Ruby，但Windows机器通常没有。查看http://rubyinstaller.org/.它是一个用于在Windows环境中安装Ruby的简单工具。
我在C++世界生活了很多年，而我才刚刚开始使用Ruby。我有一个类，我想做一个线程。在Ruby中，从Thread派生类是错误的吗？我看到的例子使用了下面的概念。Thread.new{}这样做会错吗？classMyThreadend 最佳答案 我认为这确实是一个关于领域建模的问题。如果您想扩展/增强线程的行为方式——例如添加调试或性能输出，那么您正在做的事情没有任何问题，但我认为这不是您想要的。您可能想在您的领域中使用事件对象对某些概念进行建模。在那种情况下，标准Ruby方法更好，因为它允许您在不改变领域模型的情况下实现这一目标。继承
乍一看，我以为新的ruby2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题，但除非我弄错了，否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中，我可以看到如何避免在某个block中接收中断，将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia
在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st
我正在尝试使用bundleinstall将gems安装到我的新Ruby项目中。我在我的OSX10.8.4机器上使用rbenv设置了Ruby的版本。我收到以下错误:Anerroroccurredwhileinstallingatomic(1.1.13),andBundlercannotcontinue.Makesurethat`geminstallatomic-v'1.1.13'`succeedsbeforebundling.Kikime:jazzcatalogcurt$geminstallatomicBuildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhil
这个问题在这里已经有了答案:The'json'nativegemrequiresinstalledbuildtools(8个答案)关闭7年前。我正在我的Windows上安装Rails3。我安装了最新的ruby2.0.0，并更新了gems。但是当我使用geminstallrails安装rails时，出现了成功的消息，但最后我找到了ERROR:Errorinstallingrails:The'atomic'nativegemrequiresinstalledbuildtoolsPleaseupdateyourPATHtoincludebuildtoolsordownloadtheDev
我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi
在线程外部定义的局部变量似乎从内部可见，因此Thread.new的以下两种用法似乎是相同的:a=:fooThread.new{putsa}#=>:fooThread.new(a){|a|putsa}#=>:foodocument举个例子:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new(a,b,c){|d,e,f|arr[1,2,3]但由于a、b、c在创建的线程内部是可见的，所以这也应该与:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new{d,e,f=a,b,c;arr[1,2,3]有区别吗？什么时候需要将局部变量作为参数传递给Thread.new？
调用Thread.join会阻塞当前(主)线程。然而，当主线程退出时，不调用join会导致所有生成的线程被杀死。如何在不阻塞主线程的情况下在Ruby中生成持久性子线程？这是连接的典型用法。foriin1..100doputs"Creatingthread#{i}"t=Thread.new(i)do|j|sleep1puts"Thread#{j}done"endt.joinendputs"#{Thread.list.size}threads"这给出了Creatingthread1Thread1doneCreatingthread2Thread2done...1threads但是我正在寻找
