快速提问，伙计们...这些代码spines是否具有相同的对齐方式？structsse_t{floatsse_data[4];};//thearray"cacheline"willbealignedto64-byteboundarystructsse_talignas(64)cacheline[1000000];或者//everyobjectoftypesse_twillbealignedto64-byteboundarystructsse_t{floatsse_data[4];}__attribute((aligned(64)));structsse_tcacheline[100000
Stroustrup在他的新书第151页中展示了以下使用类型说明符alignas的示例:Sometimes,wehavetousealignmentinadeclaration,whereanexpression,suchasalignof(x+y)isnotallowed.Instead,wecanusethetypespecifieralignas:alignas(T)means"alignjustlikeaT."Forexample,wecansetasideuninitializedstorageforsometypeXlikethis:voiduser(constvector
当用gcc6.3编译时，这个例子程序#includeclassalignas(4096)A{std::arrayarray;};intmain(){Aa;}给出以下警告:3::3:21:warning:requestedalignment4096islargerthan128[-Wattributes]classalignas(4096)A{^虽然gcc7.2没有这样的错误。Example这是否意味着编译器只是通知对齐太大？这种警告的目的是什么？标准不允许编译器忽略此对齐说明符(即使存在警告)，是吗？ 最佳答案 标准允许allsor
我想在缓存边界上过度对齐我的类型，所以我使用了alignas:structalignas(64)W{};这编译得很好。但是，令我惊讶的是，当我尝试分配一堆W时，它们不是64字节对齐的，而是16字节对齐的:#include#include#includestructalignas(64)W{};intmain(){std::unordered_mapoffset;for(inti=0;i产量:0250162503225048250几个编译(gcc4.8.2、gcc5.2.0、clang3.7.1)。这是怎么回事？我告诉它要对齐，为什么它不对齐？ 最佳答案
在32位x86linux上运行以下代码时，我得到了意想不到的结果(编译器标志:g++-std=c++14-m32)。我试过gcc和clang。#includeusingnamespacestd;structS1{uint64_ta;uint32_tb;};structS2{alignas(uint64_t)chara[8];uint32_tb;};intmain(){cout输出是:sizeof(S1)=12sizeof(S2)=16这里发生了什么？为什么S1和S2的大小不同？据我了解，64位整数值在32位x86机器上与32位对齐。这确实解释了为什么S1的大小是12个字节。但为什么这不
在C语言中，可以使用malloc(sizeof(T)*N)分配动态数组，然后使用指针算法获取此动态数组中i偏移处的元素。在C++中，可以使用operatornew()以与malloc()相同的方式进行类似操作，然后放置new(例如，可以查看item的解决方案13在HerbSutter的书“ExceptionalC++:47engineeringpuzzles,programmingproblems,andsolutions”中)。如果您没有，此问题的解决方案摘要将是:T*storage=operatornew(sizeof(T)*size);//insertelementT*p=sto
我很难找到有关GCC的aligned-new警告和gcc-faligned-new选项的更多信息。在gcc7.2.0上编译(没有--std=c++17)并尝试定义一个对齐的结构，例如:structalignas(64)Foo{intx;}只是做一个普通的旧:Foo*f=newFoo();给我以下警告和建议:alignas.cpp:36:25:warning:‘new’oftype‘Foo’withextendedalignment64[-Waligned-new=]Foo*f=newFoo();^alignas.cpp:36:25:note:uses‘void*operatornew(
我的问题很简单；alignas说明符是否与“new”一起使用？也就是说，如果定义了一个struct是对齐的，那么在分配new的时候会对齐吗？ 最佳答案 在C++17之前，如果你的类型的对齐方式没有过度对齐，那么是的，默认的new将工作。“过度对齐”表示您在alignas中指定的对齐方式大于alignof(std::max_align_t).默认new将或多或少地与非过度对齐的类型一起工作；默认内存分配器将始终分配对齐等于alignof(std::max_align_t)的内存.但是，如果您的字体对齐过度，那您就不走运了。既不是默认的
#includeusingnamespacestd;intmain(){alignas(double)unsignedcharc[1024];//arrayofcharacters,suitablyalignedfordoublesalignas(16)chard[100];//alignon16byteboundarycout这里是代码，对于alignas(double)unsignedcharc[1024];，意思是c应该用double对齐>，double为8个字节。所以我认为sizeof(c)应该是1024*8字节，但是控制台输出的是1024。所以我很困惑。谁能告诉我原因？
#includeusingnamespacestd;intmain(){alignas(double)unsignedcharc[1024];//arrayofcharacters,suitablyalignedfordoublesalignas(16)chard[100];//alignon16byteboundarycout这里是代码，对于alignas(double)unsignedcharc[1024];，意思是c应该用double对齐>，double为8个字节。所以我认为sizeof(c)应该是1024*8字节，但是控制台输出的是1024。所以我很困惑。谁能告诉我原因？
