关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。ImprovethisquestionclassBase{public:~Base(){}private:intval;};Basebase;//aglobalvariable你看，析构函数什么都不做，和c++编译器提供的默认析构函数一样。但是根据帖子Whatisanon-trivialdestructorinC++?，析构函数仍然是一个非平凡的析构函数我知道，标准中的每条规则都必须严格。但是，根据我粘贴的上面的代码，用户定义
我正在尝试替换boost::lockfree::queue对于std::queue在这个文件中https://github.com/zaphoyd/websocketpp/blob/experimental/examples/broadcast_server/broadcast_server.cpp我添加了#include;改线130,std::queuem_actions;,至boost::lockfree::queuem_actions;;删除所有与锁定有关的行；并更改了行103,m_actions.pop();,至m_actions.pop(a);.我在sconsbroadcas
boost库，似乎是即将推出的C++0x标准，定义了各种类型特征模板，以区分具有平凡构造函数、复制构造函数、赋值或析构函数的对象与不具有平凡构造函数的对象。其最重要的用途之一是优化某些类型的算法，例如通过使用memcpy。但是，我不明白所有各种has_trivial_X模板之间真正的实际区别。C++标准只定义了我们在这里关注的两大类类型:POD和非POD。如果一个类型具有已定义的构造函数、复制构造函数、赋值运算符或析构函数，则该类型是非POD。换句话说，任何不是内置类型或内置类型的C结构的东西都不是POD。那么区分has_trivial_assign和has_trivial_const
是否有类型特征(或概念)来识别以下类型是安全的？templatestd::enable_if_t::value>Write(std::ostream&os,constT&x){os.write(reinterpret_cast(&x),sizeof(T));}templatestd::enable_if_t::value>Read(std::istream&is,T&x){is.read(reinterpret_cast(&x),sizeof(T));}我正在考虑包含POD的类，不包括指针(但不包括数组)。类似于StandardLayoutType但没有指针。我不想将对象限制为Triv
在C++11标准的细化过程中，好像是is_trivially_destructible被认为是比has_trivial_destructor更好/更一致的名称.这是一个相对较新的开发，因为我的g++4.7.1仍然使用旧名称，并且它已被修复以符合4.8的标准:http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=52702我一直懒洋洋地使用#if，它有利于我使用的编译器:#ifTRIVIAL_DESTRUCTOR_TYPE_TRAIT_MATCHES_STANDARDtemplateusingis_trivially_destructible=std::
我正在努力让Boost.Log进入我的项目。问题出在这个简单示例的以下行中:usingnamespaceboost::log;core::get()->set_filter(trivial::severity>=trivial::info);在我的代码中，这转化为以下内容:boost::log::core::get()->set_filter(boost::log::trivial::severity>=boost::log::trivial::info);但是，我收到以下错误:errorC2039:'severity':isnotamemberof'boost::log::v2s_m
我查看了GCCSTL(4.6.1)并看到了std::copy()使用优化版本以防内置__is_trivial()评估为true.自std::copy()和std::reverse_copy()模板对于复制数组中的元素非常有用，我想使用它们。但是，我有一些类型(它们是模板实例化的结果)是包含一些微不足道的值、没有指针并且没有复制构造函数或赋值运算符的结构。G++是否足够聪明，可以弄清楚我的类型实际上是微不足道的？在C++98中有没有什么方法可以确保STL实现知道我的类型是微不足道的？我想在C++11中，使用is_trivial会变得很方便类型特征。这样对吗？谢谢!编辑:抱歉来得太晚了，但
谁能给我解释一下has_trivial_default_constructor是如何工作的？我试图在提升实现中找到它，但不幸的是宏太多，我迷路了......如何使用模板检测C++中的trivial_default_constructor？我需要一个C++03而非11的示例。#include#includestructA{A(){}inta;//std::vectorb;};intmain(intargc,char*argv[]){structB{std::vectorb;};boolresult=boost::has_trivial_default_constructor::value
boost::log看起来真的很强大。它为简单的日志记录提供了一个BOOST_LOG_TRIVIAL宏。但是如何更改默认格式？它默认打印时间戳，我不想要它。你有什么主意吗？似乎唯一的方法是重新定义一个新的接收器并将其添加到核心中，然后您可以在后端调用set_format()以防万一。但这不再是“微不足道的”。 最佳答案 Boost.Log有一个默认的sink，只要你不提供自己的sink就可以使用。以下代码片段通过添加新接收器更改控制台日志的格式。#include#includeintmain(){boost::log::add_co
在IntelliJIDEA15.0.2中，如何在测试覆盖率测量期间忽略琐碎的getter和setter(琐碎方法)？//shouldbemeasurepublicvoidcomplex(){fancy();interesting();dropDatabase();}//shouldnotbemeasuredpublicintgetNumber(){returnthis.number;}测量每一行会得到75%。仅用上述方法测量结果为100%。这些是100%可用于测试的代码。为什么我在Internet上找不到任何相关信息？我是否陷入了不良做法？更新此代码也有资格进行测试://shoulda
