ThreadLocal的内部实现在每一个线程Thread对象中，都维护了一个ThreadLocalMap对象。ThreadLocalMap中又维护了一个kv形式的Entry对象，key指向了当前ThreadLocal对象，value就是我们实际在ThreadLocal中存储的值。注意，这里的Entry中的key存放是ThreadLocal的弱引用。实现指的是强引用，虚线指的是弱引用。其实际上，ThreaLocal本身是不存储值的，我们在使用其对应的set、get方法时，都是操作的其对应的ThreadLocalMap对象。为什么会出现内存泄露？从上述可以看到，在Entry中的key存储的Thre
正在使用类名访问静态字段，如下所示:publicclassMe(){publicstaticinta=5;}我可以使用Me.a访问它，因此它附加到类。但是当我看到:staticThreadLocal_x=newThreadLocal(()=>3);它保证每个线程看到_x的不同副本。我们不是刚刚看到static是每个class而不是每个thread吗？ThreadLocal如何设法为每个线程提供不同的_x副本？ 最佳答案 Didntwejustseethatstaticisperclassandnotperthread?是的。所以想象
让我们以SimpleDateFormat为例，因为它不是线程安全的。我可以像这样使用threadLocal允许每个线程拥有自己的SimpleDateFormat副本:privatestaticfinalThreadLocalformatter=newThreadLocal(){@OverrideprotectedSimpleDateFormatinitialValue(){returnnewSimpleDateFormat("yyyyMMddHHmm");}};但是volatile关键字保证线程将拥有变量的最新副本。所以我可以不这样做吗:volatileSimpleDateFormat
我最近看到一段代码，它使用了一个ThreadLocal对象并在其中保存了一个ConcurrentHashMap。这有什么逻辑/好处，还是多余的？ 最佳答案 如果对并发散列图的唯一引用驻留在ThreadLocal中，则散列图显然仅从单个线程引用。在这种情况下，我会说它是完全多余的。然而，不难想象有人与其他线程“共享”线程本地存储的HashMap:ThreadLocal>tl=...//...finalConcurrentHashMapprops=tl.get();EventQueue.invokeLater(newRunnable()
我们使用的是tomcat-7.0.33。Spring3.0.1和JPA使用tomcatJNDI数据源。Oracle10g在后端使用ojdbc6.jar(最新)。当我们尝试取消部署应用程序时，某些Oracle类似乎正在泄漏。我在使用较旧的ojdbc14.jar驱动程序时看不到这一点，但我们无法使用这些驱动程序，因为我们正在迁移到需要较新驱动程序的Oracle11g。我猜这是Oracle驱动程序中的错误？我可以做些什么来清理这些资源吗？我试过关闭数据库连接池和其他东西都无济于事......不使用Tomcat的连接池会更好吗？我们宁愿让服务器连接到数据库，但如果需要，我们可以自己做...服务
我已经阅读了很多关于为什么ThreadLocal变量需要是静态的(虽然不是必需的)的文章，但我不明白为什么它应该是静态的。我读过here和许多其他链接但没有明白这一点。我做过这样的事publicclassThreadLocalDemo{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{SharedRersourcer1=newSharedRersource();Threadt1=newThread(r1);Threadt2=newThread(r1);t1.start();t2.start();t1.join();t2.join();S
我今天早上才知道ThreadLocal。我读到它应该始终是最终的和静态的，例如:privatestaticfinalThreadLocalthreadLocal=newThreadLocal();(Session是一个HibernateSession)我的困惑是:因为它是静态的，它对JVM中的任何线程都是可用的。然而，它将保存访问它的每个线程的本地信息？我正在努力解决这个问题，所以如果不清楚，我深表歉意。应用程序中的每个线程都可以访问同一个ThreadLocal对象，但是ThreadLocal对象将存储每个线程本地的对象？ 最佳答案
ThreadLocal确保一个字段对于一个线程是全局的和局部的。(全局是因为它可用于线程中的所有方法，而局部是因为它仅限于该线程的堆栈。)这对我来说意义不大，因为每个线程的堆栈都仅限于该线程。所以它已经是'threadlocal'，对吧？那为什么我们需要ThreadLocal呢？-在进一步阅读时，我证实了我从各个网站(其中大部分网站未能提供这些事实或相互矛盾)的假设，即这确实适用于静态字段。这确实有道理。所以我的问题是，是否存在可以/需要将ThreadLocal应用于非静态字段的多线程场景？(我发现一些网站说“ThreadLocal”是“主要”用于静态字段；甚至https://docs
我想测试一个ThreadLocal是否已经被初始化，而不是实际初始化它。当然，代码需要是线程安全的。理想情况下，我想要这样的东西:classTestableThreadLocalextendsThreadLocal{publicbooleanisInitialized(){...}}但是我该如何实现这个方法呢？编辑:动机:我将ThreadLocal子类化以覆盖initialValue()。但是，我并不总是需要初始化，特别是因为它可能会导致多类加载器环境中的内存泄漏。一个简单的测试将帮助我编写代码以避免意外初始化。 最佳答案 我倾向于
来自JavaConcurrencyinpractice第3.3.3章。线程本地Thread-localvariablesareoftenusedtopreventsharingindesignsbasedonmutableSingletonsorglobalvariables.如果我们将可变的Singleton人包装在ThreadLocal中，每个线程都会有自己的Singleton副本？那么它将如何保持单例？这是作者的意思还是我在这里遗漏了一些非常明显的东西？ 最佳答案 IfwewrapthemutableSingletonguyi
