在编写ruby代码时,我常常很难调试无限递归。有没有办法从SystemStackError中获取回溯?找出无限循环发生的确切位置?例子给定一些方法foo,bar和baz在循环中互相调用:deffoobarenddefbarbazenddefbazfooendfoo当我运行这段代码时,我只收到消息test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError).至少获取堆栈的最后100行会很有用,因此我可以立即看出这是foo之间的循环。,bar和baz,像这样:test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError)test
我正在尝试在Rails4.0.8中运行新创建的项目,但我收到错误消息:railss=>BootingWEBrick=>Rails4.0.8applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Run`railsserver-h`formorestartupoptions=>Ctrl-Ctoshutdownserver/usr/local/lib/ruby/gems/2.4.0/gems/activesupport-4.0.8/lib/active_support/core_ext/numeric/conversions.rb:12
我正在尝试向Numeric类添加转换方法,但是当我运行以下代码行时,我得到了SystemStackErrorputs5.dollars.in(:euros)#=>6.5puts1.dollar.in(:yen)这是我的数字类classNumeric@@conversion_hash={:dollar=>{:yen=>0.013,:euros=>1.292,:rupees=>0.019}}defmethod_missing(method_id)name=method_id.to_sifname=~/^dollar|yen|euros|rupee|$/self.send(name+'s')
下面是我的示例代码:deftest(v)test(v-1)ifv>0pvend如果我调用test(11893)它工作正常。如果我有v>11893,它会抛出SystemStackError。如何增加此错误的限制? 最佳答案 MRI有tailrecursion优化默认关闭。但是一个人可能turniton:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={tailcall_optimization:true,trace_instruction:false}此外,代码本身必须使用尾递归:deftest(
我试图理解为什么将许多(在我的例子中是130798个)对象放入数组中会返回SystemStackError。big=Array.new(130797,1)[].push(*big)&&false=>falsebigger=Array.new(130798,1)[].push(*bigger)&&false=>SystemStackError:stackleveltoodeepfrom(irb):104from/Users/julien/.rbenv/versions/2.2.0/bin/irb:11:in`'我能够在MRI1.9.3和2.2.0上重现它,而在Rubinius(2.5.2
这是一个关于在使用Ruby和Rails时遇到堆栈级别太深(SystemStackError)时我应该使用什么调试策略的问题。我在使用rspec或cucumber时看到这些错误perrys-MacBook-Pro:pcperry_mac$cucumberstackleveltoodeep(SystemStackError)/Users/perry_mac/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p327/gems/activesupport-3.2.13/lib/active_support/dependencies.rb:240perrys-MacBook-Pro:pcperry_m
Ruby在Cygwin中的rails和bundler崩溃。$ruby-vruby1.9.3p374(2013-01-15revision38858)[i386-cygwin]Chloe@dumbopc/cygdrive/c/Sites$rails-vRails3.2.11Chloe@dumbopc/cygdrive/c/Sites$cdtestappChloe@dumbopc/cygdrive/c/Sites/testapp$rails-v/usr/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/requirement.rb:114:stackleveltoodee
Isitpossibletocreate"SystemStackError:stackleveltoodeep"errorswithoutrecursion?考虑以下irb交互:1234562.1.1:001>defdo_it2.1.1:002?> do_it2.1.1:003?>end =>:do_it2.1.1:004>do_itSystemStackError:stackleveltoodeep在这个例子中,它是检测出栈用尽的确定性还是真的用尽了栈?不使用递归是否可能产生此错误?我真的想不出这个知识的实际应用,但我很好奇......Inthisexample,doesitdetectth
Isitpossibletocreate"SystemStackError:stackleveltoodeep"errorswithoutrecursion?考虑以下irb交互:1234562.1.1:001>defdo_it2.1.1:002?> do_it2.1.1:003?>end =>:do_it2.1.1:004>do_itSystemStackError:stackleveltoodeep在这个例子中,它是检测出栈用尽的确定性还是真的用尽了栈?不使用递归是否可能产生此错误?我真的想不出这个知识的实际应用,但我很好奇......Inthisexample,doesitdetectth