我正在运行很大程度上受CPU速度限制的模拟代码。我对将数据输入/输出到用户界面不感兴趣，只是在计算时将其保存到磁盘。减少开销的最快解决方案是什么？iostreams？打印品？我以前读过printf更快。这是否取决于我的代码，如果不进行分析就不可能得到答案吗？这将在Windows中运行，输出数据需要采用文本格式，制表符/逗号分隔，并为大多数浮点值提供格式/精度选项。 最佳答案 构造(大型)数据block，可以顺序写入并使用异步IO。准确的分析会很痛苦，请阅读有关该主题的一些论文:scholar.google.com.

我正在从头开始制作一个刚体物理引擎(用于教育目的)，我想知道我应该为它选择单精度还是doublefloat。我将使用OpenGL对其进行可视化，并使用glm库在引擎内部计算内容以及进行可视化。惯例似乎是在几乎所有地方都为OpenGL使用float，glm::vec3和glm::vec4似乎在内部使用float.我还注意到虽然有glm::dvec3和glm::dvec4但似乎没有人使用它。我如何决定使用哪个？double似乎很有意义，因为它具有更高的精度并且在今天的硬件上性能几乎相同(据我所知)，但其他一切似乎都使用float除了一些GLu的功能和一些GLFW的。

我目前正在寻找为C++编写的离散事件模拟器。我在网上找不到太多专门用OO风格编写的东西；有一些，但是已经过时了。其他一些，例如Opnet、Omnet和ns3对于我需要做的事情来说太复杂了。此外，我需要模拟能够模拟数千个节点系统的基于代理的算法。有人知道什么适合我的需要吗？ 最佳答案 其他人有很好的直接答案，但我要提出一个替代方案。如果我对您的理解是正确的，您需要一个C++或类似的系统，您可以在其中发布将来触发的事件，并在这些事件触发时运行代码。我有一个这样的项目，我开始尝试用C++编写这样一个事件系统，然后很快意识到我有一个更好的解

我正在使用MySQL为我在HPC集群上运行的大量模拟保存数据。每个模拟在一个表中都有自己的条目，还有另一个表保存模拟时间步长结果数据。时间步长结果数据表很大(几千万到几亿行)。表格如下所示:表:模拟iddescriptornotes1SIM1noteshere...2SIM2SIM2Notes............8643SIM8643SIM8643Notes...表:simulations_tsidsimulation_idstepdata_value1110.052120.051............1983119830.2531984210.043............59

我一直想知道是否有任何机制可以在进入具有不同数据负载和查询的生产环境之前衡量MySQL数据库的性能。换句话说，假设我为我的一个项目设计了一个数据库。在这个数据库设计阶段，我想检查我的架构是否经过优化，或者不同查询对该结构的性能如何。 最佳答案 您可以使用PHP调试栏。通过这种方式，您可以查看您的查询并了解它们花费了多少时间，因此您可以在需要时进一步优化它们。在这里看看:PHPDebugbar 关于php-在设计期间测量MySQL数据库性能，我们在StackOverflow上找到一个类似的

门级仿真（Gate-Levelsimulation）概述门级仿真与RTL仿真区别：1.RTL行为级仿真：2.门级仿真：3.时序仿真（后仿真）门级仿真模式：1.零延迟(ZeroDelaySimulation)2.单元延迟(UnitDelaySimulation)3.完整时序(SDFSimulation)为什么仍然需要门级仿真？门级仿真也称为后仿真，是数字IC设计流程中的一个重要步骤。RTL生成之后，会插入DFT，生成post_DFT的网表netlist；插入CPF/UPF描述的低功耗信息，生成post_ISO的网表netlist；之后插入时钟树（clocktree）和电源开关，生成最终的post

本文是LLM系列文章，针对《》的翻译。AlpacaFarm:从人类反馈中学习方法的模拟框架摘要1引言2背景与问题描述3构造AlpacaFarm4验证AlpacaFarm模拟器5AlpacaFarm的基准参考方法6相关工作7不足和未来方向摘要像ChatGPT这样的大型语言模型由于能够很好地遵循用户指令而被广泛采用。开发这些LLM涉及一个复杂但鲜为人知的工作流程，需要通过人工反馈进行训练。复制和理解此指令跟随过程面临三大挑战：数据收集成本高、缺乏可靠的评估以及缺乏参考方法实现。我们通过AlpacaFarm解决了这些挑战，该模拟器能够以低成本进行研究和开发，从反馈中学习。首先，我们设计LLM提示来模

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我正在寻找一个轻量级的纯Java物理引擎来为机器人运动控制做一些模拟。我的要求:刚体物理联合约束和力凸物体碰撞检测轻量级、纯Java，因此可以嵌入到我的应用程序中能够快速运行模拟轻松处理50-100个物体开源与其重新发明轮子，您能否推荐任何符合要求的现有库？附注我已经用Google搜索过了-我只是想从已经使用或实现过此类产品的人那里获得诚实的意见!

我正在考虑编写一个物理模拟软件，其中每个物理元素都将在其自己的线程中进行模拟。这种方法有几个优点。它在概念上非常接近现实世界的运作方式。将系统扩展到多台机器会容易得多。但是，为了使其正常工作，我需要确保所有线程都以相同的速度运行，并且对“相同”的解释相当宽松。说彼此相差在1%以内。这就是为什么我不一定需要类似Thread.join()的解决方案。我不想要一些super控制的学校情妇来确保所有线程定期相互同步。我只需要能够要求运行时(无论它是什么——可以是Java、Erlang或任何最适合这个问题的东西)以大致相同的速度运行线程。如有任何建议，我们将不胜感激。更新2009-03-16我想

背景前面我们搭建了一个本地的PLC仿真环境，并通过KEPServerEX6读取PLC上的数据，最后还使用UAExpert作为OPC客户端完成从KEPServerEX6这个OPC服务器的数据读取与订阅功能：SpringBoot集成Milo库实现OPCUA客户端：连接、遍历节点、读取、写入、订阅与批量订阅。注意，如果实际工作中，仅仅需要测试下OPCUA客户端的功能，那么就Duck不必搭建本地的PLC仿真环境，而是借助一些OPCUA服务端的模拟工具。在这篇文章中，我们将使用ProsysOPCUASimulationServer作为OPCUA的服务端，并通过我们前面自己实现的OPCUA客户端来连接这个