假设你有这两个类，Foo和Bar，其中Bar扩展Foo并实现SerializableclassFoo{publicStringname;publicFoo(){this.name="Default";}publicFoo(Stringname){this.name=name;}}classBarextendsFooimplementsjava.io.Serializable{publicintid;publicBar(Stringname,intid){super(name);this.id=id;}}注意Foo没有实现Serializable。那么当bar被序列化时会发生什么？pub
作为alreadyknown当目标接口(interface)尚未继承Serializable时，很容易将Serialization支持添加到lambda表达式，就像(TargetInterface&Serializable)()->{/*code*/}.我要求的是一种相反的方法，当目标接口(interface)确实继承Serializable时显式删除序列化支持。由于您无法从类型中删除接口(interface)，因此基于语言的解决方案可能看起来像(@NotSerializableTargetInterface)()->{/*code*/}。但据我所知，没有这样的解决方案。(如果我错了，
作为alreadyknown当目标接口(interface)尚未继承Serializable时，很容易将Serialization支持添加到lambda表达式，就像(TargetInterface&Serializable)()->{/*code*/}.我要求的是一种相反的方法，当目标接口(interface)确实继承Serializable时显式删除序列化支持。由于您无法从类型中删除接口(interface)，因此基于语言的解决方案可能看起来像(@NotSerializableTargetInterface)()->{/*code*/}。但据我所知，没有这样的解决方案。(如果我错了，
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:WhyJavaneedsSerializableinterface?根据Java文档中的Serializability:Serializabilityofaclassisenabledbytheclassimplementingthejava.io.Serializableinterface.Classesthatdonotimplementthisinterfacewillnothaveanyoftheirstateserializedordeserialized.Allsubtypesofaseriali
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:WhyJavaneedsSerializableinterface?根据Java文档中的Serializability:Serializabilityofaclassisenabledbytheclassimplementingthejava.io.Serializableinterface.Classesthatdonotimplementthisinterfacewillnothaveanyoftheirstateserializedordeserialized.Allsubtypesofaseriali
是否要加罚分implementsSerializable到Java类？对实例化对象大小或性能的影响？ 最佳答案 除非您执行序列化/反序列化，否则不会影响性能，但在api设计方面存在权衡。来自Effectivejava约书亚·布洛赫(JoshuaBloch)AmajorcostofimplementingSerializableisthatitdecreasestheflexibilitytochangeaclass’simplementationonceithasbeenreleasedAsecondcostofimplementi
是否要加罚分implementsSerializable到Java类？对实例化对象大小或性能的影响？ 最佳答案 除非您执行序列化/反序列化，否则不会影响性能，但在api设计方面存在权衡。来自Effectivejava约书亚·布洛赫(JoshuaBloch)AmajorcostofimplementingSerializableisthatitdecreasestheflexibilitytochangeaclass’simplementationonceithasbeenreleasedAsecondcostofimplementi
如果我创建了一个没有实现Serializable的复合ID类，例如:@Entity@Table(name="board")publicclassBoard{@Id@Column(name="keyword_news_id")privateintid;@Id@Column(name="board_no")privateintboardNo;....错误发生如下:Causedby:org.hibernate.MappingException:composite-idclassmustimplementSerializable:com.estinternet.news.domain.Issu
如果我创建了一个没有实现Serializable的复合ID类，例如:@Entity@Table(name="board")publicclassBoard{@Id@Column(name="keyword_news_id")privateintid;@Id@Column(name="board_no")privateintboardNo;....错误发生如下:Causedby:org.hibernate.MappingException:composite-idclassmustimplementSerializable:com.estinternet.news.domain.Issu
我想深度克隆一个列表。为此，我们有一个方法//apachecommonsmethod.ThisobjectshouldbeserializableSerializationUtils.clone(object)所以现在要克隆我的列表，我应该先将其转换为可序列化。是否可以将List转换为Serializable列表？ 最佳答案 java.util.List的所有标准实现都已经实现了java.io.Serializable。所以即使java.util.List本身不是java.io.Serializable的子类型，将列表强制转换为Se
