我注意到我存储在Redis中的一些序列化对象在反序列化时出现问题。这通常发生在我更改存储在Redis中的对象类时。我想了解这个问题，以便我可以有一个清晰的解决方案设计。我的问题是，是什么导致了反序列化问题？移除公共(public)/私有(private)属性(property)会造成问题吗？也许添加新属性？向类中添加新函数会产生问题吗？更多构造函数如何？在我的序列化对象中，我有一个属性Map，如果我更改(更新一些属性，添加函数等)myObject，会不会导致反序列化问题？ 最佳答案 反序列化问题的原因是什么？在回答你的问题之前，我想
我注意到我存储在Redis中的一些序列化对象在反序列化时出现问题。这通常发生在我更改存储在Redis中的对象类时。我想了解这个问题，以便我可以有一个清晰的解决方案设计。我的问题是，是什么导致了反序列化问题？移除公共(public)/私有(private)属性(property)会造成问题吗？也许添加新属性？向类中添加新函数会产生问题吗？更多构造函数如何？在我的序列化对象中，我有一个属性Map，如果我更改(更新一些属性，添加函数等)myObject，会不会导致反序列化问题？ 最佳答案 反序列化问题的原因是什么？在回答你的问题之前，我想
我们在Spark上使用Redis来缓存我们的键值对。这是代码:importcom.redis.RedisClientvalr=newRedisClient("192.168.1.101",6379)valperhit=perhitFile.map(x=>{valarr=x.split("")valreadId=arr(0).toIntvalrefId=arr(1).toIntvalstart=arr(2).toIntvalend=arr(3).toIntvalrefStr=r.hmget("refStr",refId).get(refId).split(",")(1)valreadSt
我们在Spark上使用Redis来缓存我们的键值对。这是代码:importcom.redis.RedisClientvalr=newRedisClient("192.168.1.101",6379)valperhit=perhitFile.map(x=>{valarr=x.split("")valreadId=arr(0).toIntvalrefId=arr(1).toIntvalstart=arr(2).toIntvalend=arr(3).toIntvalrefStr=r.hmget("refStr",refId).get(refId).split(",")(1)valreadSt
我有一个完整的实体类列表，我需要将其设置为可序列化(由于在SQL中存储session状态，但这是另一回事)。我已经添加了[Serializable]属性，一切似乎都很好。我所有的实体类都继承自同一个基类。如果我将基类标记为可序列化，这是否意味着所有子类也都标记为可序列化？谢谢 最佳答案 不，属性不被继承。当您扩展类时，可能会添加本质上不可序列化的功能，因此.NETFramework不能为您假设扩展可序列化基类的所有内容也是可序列化的。这就是为什么您必须在每个类上分别显式声明[Serializable]属性。
我有一个完整的实体类列表，我需要将其设置为可序列化(由于在SQL中存储session状态，但这是另一回事)。我已经添加了[Serializable]属性，一切似乎都很好。我所有的实体类都继承自同一个基类。如果我将基类标记为可序列化，这是否意味着所有子类也都标记为可序列化？谢谢 最佳答案 不，属性不被继承。当您扩展类时，可能会添加本质上不可序列化的功能，因此.NETFramework不能为您假设扩展可序列化基类的所有内容也是可序列化的。这就是为什么您必须在每个类上分别显式声明[Serializable]属性。
使用DataContract有什么好处？ 最佳答案 看到一个很棒的comparisonofXmlSerializerandDataContractSerializer在DanRigsby的博客上。一些支持DataContractSerializer的观点:比XmlSerializer快10%将序列化任何用[DataMember]装饰的东西——即使它不是public可见的不会序列化任何内容除非您明确告诉它(“选择加入”)您可以使用[DataMember]上的Order=属性定义元素序列化的顺序不需要反序列化的无参数构造函数
使用DataContract有什么好处？ 最佳答案 看到一个很棒的comparisonofXmlSerializerandDataContractSerializer在DanRigsby的博客上。一些支持DataContractSerializer的观点:比XmlSerializer快10%将序列化任何用[DataMember]装饰的东西——即使它不是public可见的不会序列化任何内容除非您明确告诉它(“选择加入”)您可以使用[DataMember]上的Order=属性定义元素序列化的顺序不需要反序列化的无参数构造函数
根据我的理解，SerializableAttribute不提供编译时检查，因为它都是在运行时完成的。如果是这样，那么为什么需要将类标记为可序列化？难道序列化程序不能只是尝试序列化一个对象然后失败吗？这不是它现在所做的吗？当某些东西被标记时，它会尝试并失败。如果必须将事物标记为不可序列化而不是可序列化不是更好吗？这样您就不会遇到库未将事物标记为可序列化的问题？ 最佳答案 据我了解，SerializableAttribute背后的想法是为二进制序列化创建一个选择加入系统。请记住，与使用公共(public)属性的XML序列化不同，二进制序
根据我的理解，SerializableAttribute不提供编译时检查，因为它都是在运行时完成的。如果是这样，那么为什么需要将类标记为可序列化？难道序列化程序不能只是尝试序列化一个对象然后失败吗？这不是它现在所做的吗？当某些东西被标记时，它会尝试并失败。如果必须将事物标记为不可序列化而不是可序列化不是更好吗？这样您就不会遇到库未将事物标记为可序列化的问题？ 最佳答案 据我了解，SerializableAttribute背后的想法是为二进制序列化创建一个选择加入系统。请记住，与使用公共(public)属性的XML序列化不同，二进制序
