多年来，我一直在Windows和Linux上使用std::string的==运算符。现在我正在linux上编译我的一个库，它大量使用==。在linux上，以下函数失败，因为即使字符串相等(区分大小写，相等)==也返回falseconstData*DataBase::getDataByName(conststd::string&name)const{for(unsignedinti=0;igetName()==name){returnm_dataList.get(i);}}returnNULL;}getName()方法声明如下virtualconststd::string&getName
我知道我可以使用以下内容:templatestructComparePairThroughSecond:publicstd::unary_function{booloperator()(constPair&p1,constPair&p2)const{returnp1.second,ComparePairThroughSecond>somevar;但想知道是否可以用boost::bind来完成 最佳答案 下一个怎么样。我正在使用boost::function来“删除”比较器的实际类型。比较器是使用boost:bind本身创建的。typ
我试图避免重新实现我自己笨拙的标准算法版本，因此我正在使用标准库版本。由于我不是C++专家，因此我谨慎行事并打开了完整的调试选项。具体来说，我在valarray容器上使用二进制搜索。下面的代码块似乎产生了正确的结果，并且valgrind没有提示。不过，我确实觉得我处在一个滑坡上，因为我不确定我正在做的事情是否真的被允许，或者我只是被编译器放走了。有代表性的一段代码:#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){valarrayv(10);for(inti=0;i问题:我在这里做的事情真的合法吗？两个指向doubl
STL库类std::queue的前向声明如下:namespacestd{template>classqueue}这意味着我们可以像这样声明一个具有不同类型规范的队列类型的对象:std::queue>string_queue;为什么这是可能的？像这样声明队列不是更安全吗:templateclassqueue_base{private:implementationm_impl;/*-----------------------------------------------------------*/public:typedefimplementationcontainer_type;ty
我有两个数组或vector，比如说:intfirst[]={0,0,1,1,2,2,3,3,3};intsecond[]={1,3};我想去掉第一组中的1s和3s，set_difference只能去掉这些值的第一次出现，但这不是我想要的。我是否应该通过迭代第二个范围并每次从第一个集合中删除一个条目来使用remove_copy来执行此操作。在C++中执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 写一个专门的set_difference:templateOutputIteratorset_difference_any(InputIterato
在C#和Linq中，我会写:myContainer.Select(o=>o.myMember);我不确定C++/lambda/range的语法应该是什么。我只是试图将某种对象类型的容器适配为字符串容器，以便我可以将它传递给boost::algorithm::join。我试过类似的东西:usingnamespaceboost::adaptors;usingnamespaceboost::lambda;stringresult=join(myContainer|transformed(_1.myMember),",");但显然那是行不通的，否则我就不会在这里。;)阅读后我正在使用转换:ht
假设我们有两个范围r1=[first1,last1)和r2=[first2,last2)假设r2是r1的子范围，当且仅当存在这样的i>=0那个[first1+i,first1+i+last2-first2)是一个有效范围对于[0,last2-first2)中的所有j，以下成立:*(first1+i+j)==*(first2+j)嵌套循环可以很容易地确定r2是否是r1的子范围，甚至可以通过嵌套调用std::equal来确定一个循环>模板。有没有更像STL的简洁方法来用C++表达相同的想法？C++0x解决方案也很受欢迎。提前致谢。 最佳答案
几个月来我一直在与段错误作斗争，现在我来这里寻求帮助。当我调用以下函数时出现段错误voidfoo(...,std::map&x){if(!x.empty())x.clear();...}ClassA{private:map_N;public:voidf(...){foo(...,_N);...}};//inmainroutine,thefunctioniscalledinaloopAa;while(...){a.f(...);}使用gdb，我将错误定位到调用clear()函数的行，它显示“doublefreeorcorruption”错误，程序在调用c++/4.1.2/ext/new_
我是智能指针的新手，如果有人可以提示我作为类成员处理智能指针的方式是否正确，我将不胜感激。更准确地说，我想要实现的解决方案是在类多态性的上下文中，理想情况下应该是异常安全的。给定一个containerofheterogeneuousobjects(std::vector>my_vector)，通常添加元素的方式是:my_vector.push_back(shared_ptr(newCChild(1)))，以便稍后可以通过以下方式调用特定派生类的成员函数:my_vector[0]->doSomething().我想要实现的是将堆栈对象添加到vector并且仍然能够进行多态性。直觉上……喜
我最近发现了一个在纯抽象类中使用静态成员函数来初始化指向其派生类对象的指针的例子。我想知道，这是一种设计模式还是一种良好的编程习惯？下面的代码只是一个例子(例如defineRectangle()和defineCircle()成员函数):classShape;typedefstd::unique_ptrshape_ptr;classShape{public:Shape(){};virtual~Shape(){};virtualvoiddraw()const=0;virtualfloatarea()const=0;virtualshape_ptrclone()const=0;virtual
