jjzjj

STC的官网,是我永远忘不掉的炼丹炉

全部标签

python - Selenium webdriver.Firefox() 永远不会返回

~/selenium-test$whichgeckodriver/cygdrive/c/Windows/geckodriver~/selenium-test$geckodriver--version|head-n1geckodriver0.11.1~/selenium-test$python-iPython2.7.12(v2.7.12:d33e0cf91556,Jun272016,15:24:40)[MSCv.150064bit(AMD64)]onwin32Type"help","copyright","credits"or"license"formoreinformation.>>>

windows - Vagrant Windows Box 在 'vagrant up' 之后需要永远启动

我在MacOSXMavericks上尝试运行VagrantWindows7机器(http://aka.ms/vagrant-win7-ie11)。此外,我还安装了vagrant-windows插件并使用以下属性配置了Vagrantfile:PS:不要考虑下面的语法。它只是代表我的文件中配置的内容。gui=truememory=2048cpu=2所以当我运行“vagrantup”命令时,我得到了这个输出:gyo-macbook:Win7gyo$vagrantupBringingmachine'default'upwith'virtualbox'provider...==>default:

C#:声明函数永远不会返回 null?

背景:有一个开发者原则“如果请求的项不存在,我的函数应该返回null还是抛出异常?”我不想在这里讨论。我决定为所有必须返回值的情况抛出异常,并且只有在(编程或逻辑上)无效请求的情况下,该值才会不存在。最后是我的问题:我可以标记一个函数,以便编译器知道它永远不会返回null并警告任何检查返回值是否为null的人吗? 最佳答案 您可以使用CodeContracts执行此操作.示例:publicStringMethod1(){Contract.Ensures(Contract.Result()!=null);//Todo}

c# - 对 CancellationTokenSource.Cancel 的调用永远不会返回

我有一种情况,对CancellationTokenSource.Cancel的调用永远不会返回。相反,在Cancel被调用之后(在它返回之前),执行将继续执行被取消代码的取消代码。如果被取消的代码随后没有调用任何可等待的代码,那么最初调用Cancel的调用者永远不会取回控制权。这很奇怪。我希望Cancel简单地记录取消请求并立即返回独立于取消本身。事实上,调用Cancel的线程最终会执行属于被取消操作的代码,并且在返回给Cancel的调用者之前这样做看起来像框架中的错误。这是怎么回事:有一段代码,我们称之为“工作代码”,它正在等待一些异步代码。为简单起见,假设此代码正在等待Task.D

c# - 等待空任务永远旋转(等待新任务(()=>{}))

我试图理解这段代码:[TestFixture]publicclassExampleTest{[Test]publicvoidExample(){AwaitEmptyTask().Wait();}publicasyncTaskAwaitEmptyTask(){awaitnewTask(()=>{});}}方法Example永远不会结束并永远阻塞。为什么??修复(来自StubbingTaskreturningmethodinasyncunittest)是替换awaitnewTask(()=>{})与returnTask.FromResult(null);但同样,为什么这是必要的?我知道有很

c# - 为什么 Resharper 认为 IPrincipal.Identity 永远不会为空?

在VS2010中运行的Resharper8告诉我可以删除对principal.Identity!=null的检查:我假设这是因为IPrincipal的代码中有一个NotNull属性或潜伏的东西,但是编写您自己的返回空身份的IPrincipal实现非常容易:voidMain(){varfoo=newFooPrincipal();Console.WriteLine(foo.Identity==null?"Yep!":"NotNull");}classFooPrincipal:IPrincipal{publicIIdentityIdentity{get;set;}publicboolIsIn

c# - TransformBlock 永远不会完成

我正试图围绕TPL数据流block中的“完成”进行思考。特别是,TransformBlock似乎从未完成。为什么?示例程序我的代码计算从1到1000的所有整数的平方。为此我使用了一个BufferBlock和一个TransformBlock。在我的代码后面,我等待TransformBlock完成。但是,该block从未真正完成,我不明白为什么。staticvoidMain(string[]args){varbufferBlock=newBufferBlock();varcalculatorBlock=newTransformBlock(i=>{Console.WriteLine("Cal

c# - 实现 ISerializable 时永远不会命中 GetObjectData() 方法

XmlSerializer从不在我的ISerializable上调用GetObjcetData()。GetObjectData()何时被调用?谢谢!classProgram{staticvoidMain(string[]args){varthing=newThing{Name="Dude",Id=1};varxmlSerializer=newXmlSerializer(typeof(Thing));varsw=newStringWriter();xmlSerializer.Serialize(sw,foo);varserializedXml=sw.ToString();varsr=ne

c# - HttpClient.PostAsJsonAsync 永远看不到帖子何时成功并响应

我们正在使用HttpClient将json发布到restfulweb服务。在一个例子中,我们遇到了一些让我们感到困惑的事情。使用postman、fiddler等工具,我们可以发布到端点并查看它是否正常工作。当我们对HttpClient.PostAsJsonAsync做同样的事情时,我们可以在我们发布到的软件中验证它接收到的数据是否正常。但是,我们的PostAsJsonAsync最终总是会超时而不是给我们响应。我们已经与创建我们正在使用的服务的团队合作,加上我们这边的额外测试,但我们还无法真正使该服务超时。每次我们用HttpClient发帖时,我们就可以验证我们发帖的目标软件确实获取了数

c# - 为什么 VS 警告我 typeof(T) 永远不是泛型方法中提供的类型,其中类型参数仅限于实现 T?

我希望问题是正确的,所以让我们举个例子。想象以下通用方法:publicabstractclassBase:IDisposable{publicstaticIEnumerableGetList()whereT:Base{//ToensureTinheritsfromBase.if(typeof(T)isBase)thrownewNotSupportedException();//...}}根据MSDN关键字where将类型参数T限制为Base类型或从此类继承。[...]awhereclausecanincludeabaseclassconstraint,whichstatesthatat