jjzjj

车载SOA测试利器——Parasoft SOA自动化测试方案

随着汽车“新四化”进程的不断深入发展,车内电控单元的数量与复杂性与日俱增,为解决传统汽车电子架构交互难、变更难的问题,SOA(面向服务的体系架构)在IT行业广泛应用的理念被引入到汽车行业中。SOA架构具备松耦合、标准化、易变更、可重用等特点,满足整车E/E架构向中央计算平台+区域控制方向的发展趋势,目前大部分整车制造商所采用的E/E架构域控制器之间、车云之间均大量采用了基于以太网的SOA架构。Parasoft基于多年软件行业测试经验,推出汽车电子SOA自动化测试解决方案,充分利用产品内置图形配置工具及业务流程,减少车内SOA接口/服务开发或升级部署带来的技术风险,提升测试效率、降低测试成本,可

java - 通过 Java 中的依赖注入(inject)进行继承(后期绑定(bind))

我正在使用SpringDI连接我的组件,但遇到了这个问题。我有一个具有多个实现的BaseService类。它上面的层有一个构建器,它调用服务来获取数据以填充POJO。我需要调用的服务实现(ServiceA,ServiceB)根据我需要构建的POJO的类型进行更改。在这种情况下,如何Autowiring服务,因为它需要后期绑定(bind)服务。我该如何应对这种情况?(SpringDI中的示例真的很有帮助)我阅读了类似的问题,但找不到答案。而且我读到SOA模式(例如ServiceHost)为确切的用例提供了不同的解决方案。请帮忙。谢谢 最佳答案

java - 通过 Java 中的依赖注入(inject)进行继承(后期绑定(bind))

我正在使用SpringDI连接我的组件,但遇到了这个问题。我有一个具有多个实现的BaseService类。它上面的层有一个构建器,它调用服务来获取数据以填充POJO。我需要调用的服务实现(ServiceA,ServiceB)根据我需要构建的POJO的类型进行更改。在这种情况下,如何Autowiring服务,因为它需要后期绑定(bind)服务。我该如何应对这种情况?(SpringDI中的示例真的很有帮助)我阅读了类似的问题,但找不到答案。而且我读到SOA模式(例如ServiceHost)为确切的用例提供了不同的解决方案。请帮忙。谢谢 最佳答案

java - Thrift 是否有 IPC 传输实现?或低延迟 SOA 解决方案

我想将SOA引入到一个没有TCP通信开销(即使在同一台机器上)的低延迟系统中。Thirft似乎非常适合,因为我同时拥有Java和php进程。是否有用于thrift的IPC传输实现,或任何其他可以在这种情况下提供帮助的好主意? 最佳答案 您可以使用Thrift来序列化您的对象,然后使用您喜欢的IPC方法(命名管道、消息队列等)。下面是一个使用管道的简单例子我们有一个Message类型的对象,其中包含一些信息Php进程是消息的生产者Java进程是消费者节俭模式structMessage{1:i32uid,2:stringinformat

针对 SIMD : Making an SoA less of a PiTA 的 C++ 设计

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.2年前关闭。Improvethisquestion苦乐参半的SOA我最近看到了使用带有SoA(数组结构)表示的手写SIMD内在函数的乐趣。与我以前的AoS(结构数组)代码相比,速度的提升,至少对于简单的顺序类型的流操作而言,几乎是惊人的,速度提高了一倍到三倍。作为奖励,除了减少内存使用之外,它还简化了逻辑以排除那些棘手的水平操作和混洗组件。然而,后来有一种苦乐参半的感觉,我意识到他们在代码中使用的PITA是什么,尤其是界面设计。中级界

java - 当您可以实现 Web 服务 (SOA/REST) 时,用 RMI 实现 EJB 仍然有用吗?

这听起来可能类似于this,但事实并非如此。我对EJB和RMI比较了解,而且我在SOA下使用Web服务也有一段时间了。我想知道为什么使用EJB在RMI下公开远程接口(interface)而不是发布Web服务(SOA/REST,但主要是SOA)是有用的。我不是在问哪个更好,我只是想知道一个很好的理由,说明为什么我更愿意通过Web服务实现具有远程接口(interface)的EJB。我浏览了很多网页,但似乎都过时了。到目前为止,我所知道的是,在与Java遗留系统集成时,EJB公开远程接口(interface)仅比WS更好。如果我想管理事务,我可以使用本地接口(interface)实现EJB。

java - SOA Suite 到 Axis2 数据被丢弃

我们正在将WebLogic10.3.5网络应用程序迁移到WebLogic12.1.3,我们遇到了一个我们认为可能与网络服务安全相关的问题。该应用程序使用Axis1.5.6调用SOASuiteSOAP服务(仍在WebLogic10.3.5上运行)。当Web服务安全性被禁用时,我们会得到预期的响应:123456789CompanyName,Inc.但是一旦启用Web服务安全性(使用ApacheRampart1.5.2、ApacheNeethi2.0.5),我们就会开始收到空响应:奇怪的是,当通过SOA套件控制台查看时,从SOA返回到Web应用程序(启用安全性)的响应看起来是正确的:1234

c# - 使用 .NET 的 SOA 架构真实示例

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion是否有任何SOA架构(n层)真实世界示例和.NET入门?

architecture - 产品版本控制微服务

我进入基于docker的微服务架构,我有3个微服务,它们共同创建了一个产品,例如“CRM系统”。现在我希望我的客户能够随时升级他的产品。我有3个不同版本的微服务,客户应该看到哪一个?我想产品版本应该独立于微服务,因为复制其中一个微服务版本会让我陷入比没有版本更多的麻烦。那么有什么模式,想法来处理这种情况吗?我想到的唯一一件事是拥有另一个存储库,只要其中一个微服务生成生产就绪包,就会对其进行版本控制。但是,我现在有一个版本,我的产品负责人(PO)都不知道。 最佳答案 微服务版本控制首先确保SemanticVersioning(SemV

architecture - 产品版本控制微服务

我进入基于docker的微服务架构,我有3个微服务,它们共同创建了一个产品,例如“CRM系统”。现在我希望我的客户能够随时升级他的产品。我有3个不同版本的微服务,客户应该看到哪一个?我想产品版本应该独立于微服务,因为复制其中一个微服务版本会让我陷入比没有版本更多的麻烦。那么有什么模式,想法来处理这种情况吗?我想到的唯一一件事是拥有另一个存储库,只要其中一个微服务生成生产就绪包,就会对其进行版本控制。但是,我现在有一个版本,我的产品负责人(PO)都不知道。 最佳答案 微服务版本控制首先确保SemanticVersioning(SemV