SOME/IP和DDS均已被纳入AUTOSARAP的平台标准中。SOME/IP和DDS是在不同的应用场景和不同的需求下诞生的技术，所以它们之间注定有很大的区别。SOME/IPSOME/IP的全称为：Scalableservice-OrientedMiddlewarEoverIP，是一种面向服务的传输协议。严格地说，SOME/IP不是一款特定的产品，而是一种技术标准。其最早由宝马在2012-2013年开发，并在2014年集成进AUTOSAR4.2.1中。当前，全球最大的商用SOME/IP产品供应商是Vector。开源版的SOME/IP则是由Genivi协会来维护的。DDSDDS的全称为DataD
我的网站越来越大，它开始通过各种channel吸引大量垃圾邮件。该站点有许多不同类型的UGC(个人资料、论坛、博客评论、状态更新、私有(private)消息等)。我正在进行各种缓解措施，我希望以Blitz的方式部署这些措施，以说服垃圾邮件发送者我们不是一个值得攻击的目标。我对自己在功能方面所做的事情充满信心，但缺少的一点是一次性清除所有旧垃圾邮件。这是我所拥有的:大型好/坏语料库(5位数不好，6或7位数好)。很多垃圾邮件都有非常可靠的指纹，而我已经忽略它6个月的事实对我有所帮助:)部署到AWS的大型模块化Rails站点。这不是一个巨大的流量站点，但我们正在运行8个实例，并开始采用SOA
我的网站越来越大，它开始通过各种channel吸引大量垃圾邮件。该站点有许多不同类型的UGC(个人资料、论坛、博客评论、状态更新、私有(private)消息等)。我正在进行各种缓解措施，我希望以Blitz的方式部署这些措施，以说服垃圾邮件发送者我们不是一个值得攻击的目标。我对自己在功能方面所做的事情充满信心，但缺少的一点是一次性清除所有旧垃圾邮件。这是我所拥有的:大型好/坏语料库(5位数不好，6或7位数好)。很多垃圾邮件都有非常可靠的指纹，而我已经忽略它6个月的事实对我有所帮助:)部署到AWS的大型模块化Rails站点。这不是一个巨大的流量站点，但我们正在运行8个实例，并开始采用SOA
温故知新，最近网上开到相关文章，这里终结记录一下，供大家参考。目录1.A记录2、CNAME：两种域名解析方式4、NS记录5、TXT记录：6、AAAA记录：7、SRV记录：8、SOA记录：9、PTR记录：10、相关说明11.DNS解析中一些问题11.1 A记录与CNAME记录11.2 A记录与AAAA记录11.3 IPv4与IPv611.4 TTL值12、查看DNS方法（dig、nslookup工具）参考：1.A记录 A(Address)记录是用来指定主机名（或域名）对应的IP地址记录。用户可以将该域名下的网站服务器指向到自己的webserver上。同时也可以设置您域名的二级域名。
SOME/IP和DDS均已被纳入AUTOSARAP的平台标准中。SOME/IP和DDS是在不同的应用场景和不同的需求下诞生的技术，所以它们之间注定有很大的区别。SOME/IPSOME/IP的全称为：Scalableservice-OrientedMiddlewarEoverIP，是一种面向服务的传输协议。严格地说，SOME/IP不是一款特定的产品，而是一种技术标准。其最早由宝马在2012-2013年开发，并在2014年集成进AUTOSAR4.2.1中。当前，全球最大的商用SOME/IP产品供应商是Vector。开源版的SOME/IP则是由Genivi协会来维护的。DDSDDS的全称为DataD
1.SOA概述SOA（Service-OrientedArchitecture，面向服务的架构）是一种在计算机环境中设计、开发、部署和管理离散模型的方法。SOA不是一种新鲜事物，它是在企业内部IT系统重复构建以及效率低下的背景下提出的。在SOA模型中，所有的功能都被定义成了独立的服务，所有的服务通过服务总线(ESB)或流程管理器来连接。这种松散耦合的结构使得能够以最小的代价整合已经存在的各种异构系统，当然，由于需要实现对各种异构系统的适配(通常使用ESB来完成不同系统之间的协议转换及数据格式转换)，因此，其本身也会引入更多的复杂性。一个典型的SOA结构如下图所示：其中，对于其中的单个服务而言，
我来自MoM的背景。我想我从概念上理解ESB。但是，在架构上做出选择时，我不太确定两者之间的实际差异。这是我想知道的1)任何可以在这方面帮助我的在线链接。2)谁能告诉我在哪里使用一个而不是另一个有意义。任何帮助都会很有用。 最佳答案 消息传递倾向于集中在网络周围的可靠消息交换；使用队列作为可靠的负载均衡器和主题来实现发布和订阅。ESB通常倾向于在消息传递之外添加不同的功能，例如编排、路由、转换和中介。我建议阅读EnterpriseIntegrationPatterns它概述了您将倾向于在基于消息总线之上的集成问题中使用的常见模式(尽
我来自MoM的背景。我想我从概念上理解ESB。但是，在架构上做出选择时，我不太确定两者之间的实际差异。这是我想知道的1)任何可以在这方面帮助我的在线链接。2)谁能告诉我在哪里使用一个而不是另一个有意义。任何帮助都会很有用。 最佳答案 消息传递倾向于集中在网络周围的可靠消息交换；使用队列作为可靠的负载均衡器和主题来实现发布和订阅。ESB通常倾向于在消息传递之外添加不同的功能，例如编排、路由、转换和中介。我建议阅读EnterpriseIntegrationPatterns它概述了您将倾向于在基于消息总线之上的集成问题中使用的常见模式(尽
我是一名缺乏经验的Java开发人员，我试图围绕一些基本的中间件/SOA概念和技术，特别是:面向服务的架构(SOA)面向消息的中间件(MOM)消息队列ApacheCamel骡子EJB端点和路线服务总线/ESBJMS在网上/在维基百科上查找了每一个之后，我能够(在大多数情况下)为每一个得到体面的定义。我不明白的是所有这些技术/概念如何在后端协同工作以提供第二层/业务层解决方案。有人可以举一个使用所有这些技术/概念的架构示例，并解释它们各自在整体解决方案中的作用吗？一旦我看到一个工作示例，我相信它会帮助我连接大部分点。编辑:自从我添加了赏金，我得到了几个建议阅读书籍的答案。虽然我很欣赏这里的
我是一名缺乏经验的Java开发人员，我试图围绕一些基本的中间件/SOA概念和技术，特别是:面向服务的架构(SOA)面向消息的中间件(MOM)消息队列ApacheCamel骡子EJB端点和路线服务总线/ESBJMS在网上/在维基百科上查找了每一个之后，我能够(在大多数情况下)为每一个得到体面的定义。我不明白的是所有这些技术/概念如何在后端协同工作以提供第二层/业务层解决方案。有人可以举一个使用所有这些技术/概念的架构示例，并解释它们各自在整体解决方案中的作用吗？一旦我看到一个工作示例，我相信它会帮助我连接大部分点。编辑:自从我添加了赏金，我得到了几个建议阅读书籍的答案。虽然我很欣赏这里的
