如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R
我有一个用户模型和一个友谊模型。classFriendship'User',:foreign_key=>'sender_id'belongs_to:receiver,:class_name=>'User',:foreign_key=>'receiver_id'validates_presence_of:receiver_id,:sender_idvalidates_associated:receiver,:senderendclassUser"Friendship",:foreign_key=>"sender_id",:dependent=>:destroyhas_many:recei
在下面的例子中，为什么我们说“k.send:hello”而不是“k.receive:hello”if,asstatedelsewhere,k实际上是接收者？听起来k是发送者而不是接收者。当我们说“k.send:hello”时，谁在发送，如果不是k？(你是不是和我一样一头雾水？)classKlassdefhello"Hello!"endendk=Klass.newk.send:hello#=>"Hello"k.hello#=>"Hello" 最佳答案 在Smalltalk中，一切都是对象。“发送者”是消息来源范围的所有者对象(即“th
我正在阅读一份文档，该文档讨论了一种具有接收器的方法。什么是接收器？ 最佳答案 在Ruby(以及其他受SmallTalk启发的语言)中，对象被认为是发送和接收“消息”。在Ruby中，Object是一切的基类，它有一个send方法:Object.send例如:classKlassdefhello"Hello!"endendk=Klass.newk.send:hello#=>"Hello!"k.hello#=>"Hello!"在这两种情况下，k都是“你好”消息的接收者。 关于ruby-在Ru
“receiver”和“target”在ES2015规范(参见下面的示例)和Web的其他地方都使用，指代用作this值的对象。这些词是同义词还是它们具有微妙的不同含义？是否有一个正确的术语来指代函数在调用时的this值？我注意到26.1.6中Reflect.get的签名使用这两个术语表示含义不同。这个问题源于ES2015规范中的命名不一致。规范用法示例:表5，第7行([[Get]])，部分6.1.7.2(我的底气):ReturnthevalueofthepropertywhosekeyispropertyKeyfromthisobject.IfanyECMAScriptcodemust
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion为什么在struct的方法中只用一个字符来表示当前实例？示例:typeSomethingstruct{}func(s*Something)doSomething(){}我发现使用起来更具可读性:func(something*Something)doSomething(){}
packagetestsimport("testing""strconv""dir/model")typeTestStructstruct{IDintastringbstringcstringdstringacbooladbool}funcTestUpdate(t*testing.T){t.Log("Updating")cur:=TestStruct{i,a,b,c,d,true,true}err:=cur.model.Update(a,b,c,d,true,true)}在上面的代码块中，我试图调用一个方法，该方法采用接收者指针并且位于包“model”中。编译器错误是:引用未定义的字段
围棋之旅:https://tour.golang.org/methods/9packagemainimport("fmt""math")typeAbserinterface{Abs()float64}funcmain(){varaAbserf:=MyFloat(-math.Sqrt2)v:=Vertex{3,4}a=f//aMyFloatimplementsAbsera=&v//a*VerteximplementsAbser//Inthefollowingline,visaVertex(not*Vertex)//anddoesNOTimplementAbser.a=vfmt.Print
我创建了两个go例程sender和receiver，sender会不断从用户(键盘)获取数据并写入stream，receiver会独立获取值从流中将其打印到屏幕上。两者都是并发使用goroutine在某个时间点接收方失败并关闭连接并退出接收方goroutine，但是等待用户输入(i/o操作)的sendergoroutine不会被关闭。这种场景下如何退出所有goroutines？下面是这个场景的一段示例代码。packagemainimport("fmt""time")varstopbool=falsefuncsender(){str:=""for!stop{fmt.Scanf("%s",
在go中我似乎有两个选择:foo:=Thing{}foo.bar()foo:=&Thing{}foo.bar()func(selfThing)bar(){}func(self*Thing)bar(){}用selfThing或self*Thing定义我的函数的更好方法是什么？编辑:这不是关于方法和函数的问题的重复。这个问题与Thing和&Thing有关，我认为它的不同之处足以保证它有自己的url。 最佳答案 看看这个来自theofficialFAQ的项目:Forprogrammersunaccustomedtopointers,the
