我正在编写一个有两个类别的Django应用程序：评论和对上述评论的答复。回复存储在评论中的Manytomany领域中。这是我的班级评论：classReview(models.Model):title=models.CharField(max_length=30)replies=models.ManyToManyField(Reply)def__str__(self):returnself.title这是我的回复课：classReply(models.Model):rating=models.DecimalField(decimal_places=1,max_digits=2,validator
这听起来可能与其他有关使用两个Querysets使用的帖子超级类似zip还有其他选择，但是我一直在读很多东西，但它们都没有给我一个很好的了解，我可以为比较做什么。首先，我从数据库中获取查询，在HTML模板中，我需要生成一些默认值select元素。有一个默认值很容易，但是multiple我有麻烦，因为没有break在Django模板中。假设我有从后端返回的这两个问题：[,,,][,]我尝试了类似的事情，并且我可以理解它的循环效果超出了所需的时间，因此我获得的输出也超出了所需。我尝试搜索会破坏循环的东西，但我认为没有在Django模板中分解循环。{%forjinall_j%}{%forsinall
我有两个型号classEntry(models.Model):properties=hereclassReadedEntries(models.Model):entry=models.ForeignKey(Entry,on_delete=models.CASCADE)user=models.ForeignKey(User,on_delete=models.CASCADE)如何从用户那里获得无读的条目？我尝试：not_looked_videos=Entry.objects.exclude(ReadedEntries.objects.filter(user=request.user))但是我得到了
文件模型#Createyourmodelshere.importdatetimefromdjango.utilsimporttimezonefromdjango.utils.encodingimportpython_2_unicode_compatibleclassQuestion(models.Model):question_text=models.CharField(max_length=200)pub_date=models.DateTimeField('datapublished')def__str__(self):returnself.question_textclassChoice
基于此tutorial:frommongoengineimport*connect('tumblelog')classUser(Document):email=StringField(required=True,unique=True)first_name=StringField(max_length=50)last_name=StringField(max_length=50)classComment(EmbeddedDocument):content=StringField()name=StringField(max_length=120)classPost(Document):t
在mongoengine的官方文档中，它说从0.8开始，no_cache()被添加到mongoengine中。它能给我们带来什么好处？no_cache申请的典型场景是什么？ 最佳答案 这里是Mongoengine维护者-默认情况下(和历史上)，mongoengine在您迭代查询集时缓存所有结果。这样做的好处是，如果您重复访问同一个变量，则不会触发查询，但缺点是会将所有内容都保存在内存中。即:classUser(Document):passusers=User.objects()#usersisaqueryset,itdidn'thi
我尝试在Django中执行以下类型的MongoDB原始查询:queryset=ObjectClass.objects(__raw__={})如果我想打印查询集或迭代，我会收到以下错误消息:"error_message":"cannotconvertvalueoftypetobson",关于为什么会发生这种情况的任何建议，到目前为止我找不到合适的答案，感谢您的任何提示乔纳斯 最佳答案 只是一头雾水，因为我暂时无法自己尝试，因为我卸载了mongodb。但在我的脑海深处，我记得我遇到过类似的问题。尝试:queryset=list(Obje
编辑:最好的解决方案感谢Hakan--queriedForms.filter(pk__in=list(formtype.form_set.all().filter(formrecordattributevalue__record_value__contains=constraint['TVAL'],formrecordattributevalue__record_attribute_type__pk=rtypePK).values_list('pk',flat=True))).count()我尝试了他的更多建议，但我无法避免INNERJOIN——这似乎是一个稳定的解决方案，确实让我变小
请注意:此问题是thisquestion的后续问题我前几天问过。它不是重复的。我尝试在Django中建模的SQL查询与我加载的虚拟数据之间存在细微但显着的差异。我正在编写一个Python/Django应用程序来进行一些股票分析。我有两个非常简单的模型，如下所示:classStock(models.Model):symbol=models.CharField(db_index=True,max_length=5,null=False,editable=False,unique=True)classStockHistory(models.Model):stock=models.Foreig
免责声明:我还在学习Django，所以我可能在这里遗漏了一些东西，但我看不出它会是什么......我正在运行Python2.6.1和Django1.2.1。(InteractiveConsole)>>>frommyproject.myapp.modelsimport*>>>qs=Identifier.objects.filter(Q(key="a")|Q(key="b"))>>>printqs.querySELECT`app_identifier`.`id`,`app_identifier`.`user_id`,`app_identifier`.`key`,`app_identifie
