考虑以下代码:varstr='rnbqkb-rRnbq-b-r';varpat1=newRegExp('^\\([rnbqkpRNBQKP-]{8})([rnbqkpRNBQKP-]{8})');varpat2=newRegExp('^\\([rnbqkpRNBQKP-]{8}){2}');varpat3=newRegExp('^\\([rnbqkpRNBQKP-]{8}){2}?');document.write(str.match(pat1));document.write('');document.write(str.match(pat2));document.write('')

我在regexbuddy中构建并测试了这个regex。"_[0-9]{10}+{1}+[0-9]{10}+{2}+[0-9]{6}+{2}[0-9]{2}"当我在.NetC#中使用它时我收到异常"parsing\"_[0-9]{10}++[0-9]{10}++[0-9]{6}+[0-9]{2}\"-Nestedquantifier+."这个错误是什么意思？显然.net不喜欢这个表达。这是正则表达式伙伴，所以你可以理解我对正则表达式的意图......_[0-9]{10}+{1}+[0-9]{10}+{2}+[0-9]{6}+{2}[0-9]{2}Matchthecharacters"_"

你能解释一下这是如何工作的吗？这是一个例子:首先，我尝试使用下面的正则表达式来匹配条件注释中的内容://s它失败了，因为正则表达式匹配了第一个之前的所有内容最后一个-->.然后我尝试使用另一种带有先行断言的模式://s它的工作原理完全符合我的需要。但是，以下正则表达式也适用://s最后一个正则表达式在先行断言中没有不情愿的量词。现在我很困惑。任何人都可以向我解释它是如何工作的吗？也许这个例子有更好的解决方案？更新:我尝试在另一个文档中使用带有先行断言的正则表达式，但无法处理注释之间的内容。所以，这个//s(以及这个//s)不正确。不要使用它并尝试其他建议。更新:解决方案已被Jonny5