从多个线程调用以下追加函数。我不希望数据重新写入追加，因为计数器尚未递增。这会暂停所有进入的线程，除了当前使用Append的线程吗？或者其他线程会继续运行而不附加数据吗？互斥量是否需要是“STATIC”或者每个实例都知道暂停操作？如果我不想打嗝，我假设我必须建立一个缓冲区来备份日志数据？voidclassA::Append(int_msg){staticintc=0;QMutexmutex;//needtobestaticsootherthreadsknowtosuspend?//thereare10threadscreatinganinstantiationofclassAorano
我正在构建一个需要加载数千个HTML文件的应用程序，分析它们然后将它们放入全局的HashMap之类的东西中，我决定使用多线程来加快速度。所以问题出现了，我应该使用QueuedConnection用于信号/槽或QMutex使HashMap线程安全。我使用QueueConnection使一切变得更简单，我创建了很多子线程来加载并将指针发回主线程以分析它们并将它们放入HashMap，然后它工作正常。然而，当我读到一些评论说QueueConnection实际上非常耗时时，我开始重新构建我的代码并使用QMutex使我的HashMap线程安全，然后我可以完成所有工作(加载，分析，将它们放到子线程中
我正在尝试使用递归QMutex，我阅读了QMutex类引用，但我不明白如何去做，有人可以给我一个例子吗？我需要一些方法来锁定可以在调用锁定方法之后或之前解锁的QMutex。如果递归互斥不是这种方式，还有其他方式吗？ 最佳答案 要创建递归QMutex，您只需在构建时传递QMutex::Recursive，例如:QMutexmutex(QMutex::Recursive);intnumber=6;voidmethod1(){mutex.lock();number*=5;mutex.unlock();}voidmethod2(){mute
我发现即使是对QMutex的简单等待也会导致断言。我可能做错了什么？QMutexmutex;SyncMgr::SyncMgr(QObject*parent):QObject(parent){moveToThread(&thread);thread.start();process=newQProcess(this);connect(process,SIGNAL(readyReadStandardOutput()),this,SLOT(onReadyReadStandardOutput()));connect(process,SIGNAL(readyReadStandardError())
我有代表自定义文档的线程安全Document类。它有getter(const函数)和setter来修改它的状态。所有这些功能都是互斥保护的，以保证文件不会改变直到方法被完全执行。但由于QMutex的使用，我无法标记状态访问函数作为const没有mutable用法。捕获QMutex改变它的状态。这段代码是正确的，还是可以用更好的方式编写？没有hackymutable用法。classDocument{//Thismethodshouldbeconst:itchangesonlymutex//anddon'ttouchdocumentstateboolIsCorrect()const;...
我有代表自定义文档的线程安全Document类。它有getter(const函数)和setter来修改它的状态。所有这些功能都是互斥保护的，以保证文件不会改变直到方法被完全执行。但由于QMutex的使用，我无法标记状态访问函数作为const没有mutable用法。捕获QMutex改变它的状态。这段代码是正确的，还是可以用更好的方式编写？没有hackymutable用法。classDocument{//Thismethodshouldbeconst:itchangesonlymutex//anddon'ttouchdocumentstateboolIsCorrect()const;...
有没有人知道如何在不使用函数的情况下检查QMutex是否被锁定:boolQMutex::tryLock()我不想使用tryLock()的原因是因为它做了两件事:检查互斥锁是否被锁定。如果没有上锁，就上锁。出于我的目的，我对执行第二步(锁定互斥锁)不感兴趣。我只是想知道它是否被锁定。 最佳答案 根据定义，尝试锁定互斥锁是判断它是否被锁定的唯一方法；否则当这个虚构的函数返回时，你怎么知道互斥锁是否仍然被锁定？函数返回时它可能已解锁；或者更重要的是，如果不执行所有必要的缓存刷新和同步来锁定它，您实际上无法确定它是否被锁定。
有没有人知道如何在不使用函数的情况下检查QMutex是否被锁定:boolQMutex::tryLock()我不想使用tryLock()的原因是因为它做了两件事:检查互斥锁是否被锁定。如果没有上锁，就上锁。出于我的目的，我对执行第二步(锁定互斥锁)不感兴趣。我只是想知道它是否被锁定。 最佳答案 根据定义，尝试锁定互斥锁是判断它是否被锁定的唯一方法；否则当这个虚构的函数返回时，你怎么知道互斥锁是否仍然被锁定？函数返回时它可能已解锁；或者更重要的是，如果不执行所有必要的缓存刷新和同步来锁定它，您实际上无法确定它是否被锁定。
我是Qt的新手，我正在寻找Qt中的多线程。正如我在QtDocuments中了解到的那样，我为两个线程定义了两个类:#include#includeclassthread_a:publicQThread{Q_OBJECTpublic:explicitthread_a(QObject*parent=0);intcounter;protected:voidrun();};在CPP文件中:#include"thread_a.h"thread_a::thread_a(QObject*parent):QThread(parent){counter=0;}voidthread_a::run(){co
我是Qt的新手，我正在寻找Qt中的多线程。正如我在QtDocuments中了解到的那样，我为两个线程定义了两个类:#include#includeclassthread_a:publicQThread{Q_OBJECTpublic:explicitthread_a(QObject*parent=0);intcounter;protected:voidrun();};在CPP文件中:#include"thread_a.h"thread_a::thread_a(QObject*parent):QThread(parent){counter=0;}voidthread_a::run(){co
