我刚刚注意到Meteor.call，这个阻止用户调用集合的插入、更新、删除方法的概念，仍然可以从JavaScript控制台调用。以客户为例://client...Meteor.call('insertProduct',productInfo);...这是服务器部分://serverMeteor.methods({insertProduct:function(productInfo){Product.insert(...);}})好的，我知道人们不能直接从他们的JavaScript控制台调用Product.insert()。但如果他们多尝试一点，他们会发现在开发人员工具的资源选项卡中客户

我有一个关于在JS中更好地重用代码的问题。例如，我有文件functions.js和下一个函数:exportconsta=()=>{...}exportconstb=()=>{...}exportconstc=()=>{...}....constfoo=()=>{...}我想在调用此类中的每个函数之前调用foo()函数。简单的解决方案是:exportconsta=()=>{foo()...}exportconstb=()=>{foo()...}exportconstc=()=>{foo()...}但是如果我有超过3个函数怎么办？如何优化foo()函数调用，每次在调用每个文件函数之前调用？

我已经看到它在外面的代码中以不同的方式完成，但是在常规().call/.apply是否有任何好处或理由/strong>函数执行。这当然是一个过度简化的例子varfunc=function(){/*dowhatever*/};func.call();func.apply();VERSUS只是简单的括号。func();在任何地方都没有看到这方面的任何信息，我知道为什么在传递参数时使用call/apply。 最佳答案 当您使用func();调用方法时，方法中的this变量指向window对象。何时何地使用call(...)/apply(.

varexample=function(){console.log(typeofthis);returnthis;};在严格模式下:example.call('test')#prints'string'否则，example.call('test')#prints'object'然而，console.log(example.call('test'))版画test(如你所料)为什么Function.call更改typeof'test'==='string'绑定(bind)到this里面example？ 最佳答案 当使用call()并将t

我在MDN站点上看到了这段代码:01functionProduct(name,value){02this.name=name;03if(value>=1000)04this.value=999;05else06this.value=value;07}0809functionProd_dept(name,value,dept){10this.dept=dept;11Product.call(this,name,value);12}1314Prod_dept.prototype=newProduct();1516//since5islessthan1000,valueisset17chee

我写了一个脚本来做各种事情，这个脚本的一部分是安装触发器:functionsetTrigger(){varss=SpreadsheetApp.getActive();vartriggers=ScriptApp.getProjectTriggers();Logger.log('Amountoftriggers'+triggers.length);varj=0;for(vari=0;i这是我遇到的问题。以上代码在onOpen()触发器中调用。当我打开工作表并检查日志时，我的触发器未安装，我收到以下消息。Executionfailed:Youdonothavepermissiontocall

在Chrome和Node中，以下代码会抛出错误:functionnoop(){}vara=newArray(1e6)//Array[1000000]noop.apply(null,a)//UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceeded我明白为什么将100万个参数传递给一个函数可能是个坏主意，但谁能解释为什么错误是超出最大调用堆栈大小，而不是更相关的错误？(如果这看起来很无聊，原来的情况是Math.max.apply(Math,lotsOfNumbers)，这是一种从数组中获取最大数的不合理方法。) 最佳答案

>(function(){returnthis;}).call(false)false>!!(function(){returnthis;}).call(false)true在Firefox4beta和最新的Chrome中。就像...什么时候是boolean值，不是boolean值？ 最佳答案 似乎当原始boolean值作为第一个参数传递给call或apply时，它会自动装箱到Boolean目的。这在Firefox4的Firebug中很明显:>>>(function(){returnthis;}).call(false)Boolea

这是我在试验JS时的最新发现:(function(){returnthis;}).call('stringliteral');//=>[String:'stringliteral']inV8//=>String{"stringliteral"}inFF我在执行以下操作时偶然发现了这一点:(function(){returnthis==='stringliteral';}).call('stringliteral');//=>false谁能告诉我为什么函数内部的this不是作为第一个参数传递给call的正是？编辑1Whatisthedifferencebetweenstringprimi

我非常喜欢像这样在nodeLists上使用forEach方法:varnodes=document.querySelectorAll(".foo");[].forEach.call(nodes,function(item){//dostuffwithitem});不过我想知道，这样做是否比常规方式需要更长的时间？例如for(vari=0;i 最佳答案 这是一个niceperformancecomparison.根据它，Array.forEach比本地for循环慢。 关于javascript