"heapspraying"维基百科文章表明，许多javascript漏洞利用涉及将shellcode定位在脚本的可执行代码或数据空间内存中的某个位置，然后让解释器跳转到那里并执行它。我不明白的是，为什么不能将解释器的整个堆标记为“数据”，这样DEP就会阻止解释器执行shellcode？同时，javascript派生字节码的执行将由不允许它修改属于解释器的内存的虚拟机完成(这在似乎执行机器代码的V8上不起作用，但可能在使用某种类型的Firefox上起作用字节码)。我想上面的内容听起来微不足道，实际上可能正在做一些类似的事情。所以，我试图了解推理中的缺陷在哪里，或者现有解释器实现中的缺陷

给定示例代码(Message是一个Eloquent模型。):publicfunctionsubmit(Request$request){$this->validate($request,['name'=>"required","email"=>"required"]);//databaseconnection$message=newMessage;$message->name=$request->input("name");$message->email=$request->input("email");$message->save();}Eloquent是否使用参数化查询(如PDO)

MicrosoftEdge中跟踪预防功能的第一个组件是分类。为了对在线跟踪器进行分类并将它们分组，MicrosoftEdge使用了断开连接开源跟踪保护列表,即所谓的Disconnectopensourcetrackingprotectionlists.这些列表通过“信任保护列表”组件提供，该组件可在edge://components中查看。下载后，列表存储在磁盘上，开发人员可以使用它们来确定特定URL是否分类或如何分类。为了确定某个URL是否被MicrosoftEdge中的分类系统视为跟踪器，系统会检查一系列主机名，从完全匹配开始，然后继续检查顶级域之外最多四个标签的部分匹配。例子：如果我们有

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题离题但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。Akismet在检测垃圾评论方面做得非常出色。但如今，评论并不是垃圾邮件的唯一形式。如果我想要像akismet这样的东西自动检测社交网站上的色情图片，允许用户上传他们的照片、头像