正如您可以在互联网上阅读的那样usingfloatstorepresentcurrencyisaverybadidea.推荐的最佳做法是改用代表美分的整数。这样您就不会遇到任何精度问题，尤其是在您进行一些计算时。由于我天真且过于乐观，我选择了-尽管有所有警告-float来表示我应用程序中的货币。一开始进展顺利。现在我遇到了各种问题(尤其是比较问题)，想从float切换到整数。不幸的是，angular不支持美分整数作为货币过滤器的输入(至少据我所知)。我有点惊讶，到目前为止似乎还没有人提出这个问题(github上没有相应的问题，SO上也没有，等等)。有什么最佳实践吗？您能想到像这样的简单

​document.writeln(Math.floor(43.9));在浏览器中生成43。​document.writeln(Math.floor(43.9999));​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​产生43​document.writeln(Math.floor(43.999999999999));​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​又是43但是，document.writeln(Math.floor(43.99999999999999));产生44。小数点后9的魔数(MagicNumber)好

这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointmathbroken?(31个答案)Whyarefloatingpointnumbersinaccurate?(5个答案)关闭3年前。我发现了以下奇怪的行为。添加一些float会导致“随机”准确度。所以我先跑go版本go1.12darwin/amd64在带有Inteli72,6Ghz的macOSMojave(10.14.3)上行为发生在以下示例中:funcTestFloatingAddition(t*testing.T){f1:=float64(5)f2:=float64(12.1)f5:=float64(-12.1)f3:=f

我正在尝试在我的GO程序中将一个简单的INSERT插入到postgresql数据库中。我的数字0是一个float64，我的数据库中有一列需要doubleprecision。我不知道我需要将数字转换成什么才能让数据库接受该值。 最佳答案 PostgreSQL驱动程序可以很好地处理将float64插入到double列中:tmp=#\dtestTable"public.test"Column|Type|Modifiers--------+------------------+-----------v|doubleprecision|和代码

为什么有些数字存储为浮点数时会失去准确性？例如，十进制数9.2可以精确地表示为两个十进制整数(92/10)的比率，两个整数都可以精确地以二进制(0b1011100/0b1010)表示。但是，存储为浮点数的相同比率永远不会完全等于9.2:32-bit"singleprecision"float:9.1999998092651367187564-bit"doubleprecision"float:9.199999999999999289457264239899814128875732421875这样一个看似简单的数字如何在存储的64位中过大？ 最佳答案

有这样的文本资源%1$.2f在这样的布局xml中使用android:text="@{@string/list_item_station_detail_current_price_price_text(currentPrice.price)}"我的问题是精度并不总是2位数(%1$.2f)，它可能是可变的。是否有解决此问题的巧妙技巧，也许是嵌套字符串或其他东西？ 最佳答案 设置一个字符串数组，其中每个条目代表不同的精度。%1$.2f%1$.3f%1$.4f在XML中，定义TextView的文本如下:android:text="@{Str

我想找出XMLSchematotalDigits/fractionDigits和SQLnumericprecision/scale之间的对应关系。1)假设我们有以下简单类型:我如何在SQL中表示它？让我们假设HSQL方言(无关紧要)。我对限制最严格的SQL类型感兴趣，它可以保存XML模式简单类型的值空间中的所有值。会是numeric(18,17)吗？还是numeric(35,17)？2)如果我们只有totalDigits怎么办？什么是SQL中的适当表示？3)或者只是fractionDigits？ 最佳答案 首先要牢记这一点:scal

我在前几天的测验中遇到了以下问题。Considerthecodefragment(assumedtobeinaprograminwhichallvariablesarelegallydefined):intnum1,num2;doubleanswer;//programgetsnum1andnum2fromuser,andvaluesreceived//arealwaysnon-zerointsbetween-100and+100(codenotshown)...//computeprecisequotient:answer=(double)(num1/num2);Aftertheas

在工作中，我们有MSVS2010Ultimate，我正在编写一个使用实数运行详尽模拟的程序。我遇到了重要的舍入错误，并且我已经采取了合理的步骤来确保我的算法在数值上尽可能稳定。我想切换到128位四倍精度float(longdouble，对吧？)，看看它有多大不同。我用longdouble替换了double的所有相关实例，重新编译，并再次运行我的虚拟模拟，但完全相同结果和以前一样。根据我在C/C++中的项目属性页，这些是我的(调试)编译器选项:/ZI/nologo/W3/WX-/Od/Oy-/D"_MBCS"/Gm/EHsc/RTC1/GS/fp:precise/Zc:wchar_t/Z

我想知道是否有人知道可以在c的窗口中使用的更好的sleep函数，而不是Sleep()，它需要毫秒输入并且只保证输入是经过的最小时间量。我在1毫秒内传递，但实际上有15-16毫秒的延迟。有什么办法可以准确设置指定的休眠时间吗？ 最佳答案 不，不是真的。当您告诉您的程序休眠时，您将放弃处理器并让操作系统决定下一步做什么。一旦操作系统处于控制之下，它就会决定何时给您的程序另一片处理时间。这就是为什么您可以指定最小值，但不能保证操作系统会在任何特定时间返回到您的进程。 关于c-Windows中c