我需要在我的C++程序中使用pow，如果我这样调用pow()函数:longlongtest=pow(7,e);在哪里eisanintegervaluewiththevalueof23.我总是得到821077879作为结果。如果我用Windows计算器计算它，我得到27368747340080916343..这里有什么问题？):我尝试转换为不同的类型，但没有任何帮助...这可能是什么原因？我如何正确使用pow()？谢谢! 最佳答案 结果不适合longlong。如果你想处理非常大的数字，那么使用像GMP这样的库或者将其存储为float(
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:TemplateMetaprogramming-DifferenceBetweenUsingEnumHackandStaticConst请解释在下面的电源模板实现中使用的是什么enum。templatestructPow{//recursivecallandrecombination.enum{value=B*Pow::value};};templatestructPow{//''N==0''conditionoftermination.enum{value=1};};intquartic_of_three=
使用std::pow()会出现或解决什么样的稳定性问题？如果已知指数是整数？std::sqrt(x)如何在稳定性方面与std::pow(x,k/2)进行比较>?选择上述方法的首选方法以提高到整数次幂，然后乘以平方根是否有意义，或者我应该假设std::pow()对机器来说快速且准确这个精度？如果k=1，与std::sqrt()有区别吗？std::pow(x,k/2)或上述方法如何在稳定性方面与std::sqrt(x)?作为奖励，速度差异可能是多少？ 最佳答案 Willitbemorestable(orfaster,oratalldif
10^1.64605=44.2639330165但是在C++中使用pow:doublep=pow(10,1.64605)returns44.2641.这里有办法提高精度吗？我尝试将两侧都转换为longdouble但这也没有帮助。比较有意思的是:cout输出是:-1.6460544.263944.2641为什么？ 最佳答案 cout正在截断您的双倍显示，但由pow计算的值可能至少和你期望的一样精确。有关如何在控制台中显示更精确的信息，请参阅:HowdoIprintadoublevaluewithfullprecisionusingco
我有一个求解方程f(x)=0的数字代码，其中我必须提高x的幂p。我用了一堆东西解决了它，但最后我有了牛顿法。解决方案恰好等于x=1，因此是我遇到问题的原因。当迭代解接近1时，比如x=1+1e-13，计算std::pow(x,p)以100倍的速度快速增长，使我的代码无法使用。运行这个东西的机器是CentOS上的AMD64(Opteron6172)，命令很简单y=std::pow(x,p);。类似的行为出现在我所有的机器上，都是x64。如记录here，这不仅是我的问题(即，其他人也很生气)，仅出现在x64上并且仅适用于接近1.0的x。exp也发生了类似的事情。解决这个问题对我来说至关重要。
使用C++，我尝试#defineTINYstd::pow(10,-10)我为定义了TINY的类(.h)提供了带有#include和命名空间信息的代码#pragmaonce#include"MMath.h"#include#include#includeusingnamespacestd;#defineTINYstd::pow(10,-10)我在.cpp文件中的一些函数实现中使用了TINY，而TINY给出了错误IntelliSense:morethanoneinstanceofoverloadedfunction"std::pow"matchestheargumentlist什么是正确的
编辑:目标:通过重用公共(public)变量的功效计算中预先计算/缓存的功效，生成一种无处不在的方法来推导自定义功效函数，其性能优于内置pow(double,uint)。已经完成的工作:我已经派生了一个比内置函数快40％的函数，但这是一个蛮力的手工派生函数-我想要一种为任意uint幂自动生成这样的幂函数块的方法。知道要获得最佳的自定义pow(double,uint)，您需要了解一些信息。对于这个问题，已知(澄清)是:幂将是一个整数。可以知道的最大功率(N_MAX)。可以(重新)使用的预先计算的功效是已知的在编译时(例如，在我的示例中r2，r4和r6)。可以假定平方r2始终被计算出来，无
首先，我意识到大多数以10为底的数字不能以2为底精确表示，所以我的问题并不是关于浮点运算的缺陷。我正在尝试编写一个函数，该函数将尝试通过检查最后6个有意义的数字是否在某个公差范围内并将其更改为某个假设的精确值之上的下一个可表示值(仅用于显示目的)来纠正被累积舍入误差双重污染的函数-除非它是整数或2的幂)。尽管我的函数的一个组成部分让我感到惊讶，但它是exp10的输出；据我所知，只要两个double之间的间距小于2，那么存储为double的整数值就应该是精确的——尽管10^14插入它，这应该是一个精确的整数(因为10^14=~2^46.507我的调试工作(没有什么特别明显)和输出的摘录如
我在运行以下代码时遇到了一些问题。我得到这个:错误C2668:'pow':对重载函数的调用不明确。我尝试使用static_cast手动将参数转换为适当的类型，但我认为我遇到了一些指针错误？!程序应该将一个数字从16进制转换为10进制。#define_CRT_SECURE_NO_WARNINGS#include#include#include#include#include//base16tobase10intconvert(char*n){intresult=0;for(inti=strlen(n)-1;i>=0;i--){if(n[i]>='a')result+=(n[i]-'a'+
我使用SSE类型进行了一些显式矢量化计算，例如__m128(在xmmintrin.h等中定义)，但现在我需要提高vector的所有元素一些(相同的)力量，即理想情况下我想要类似__m128_mm_pow_ps(__m128,float)的东西，不幸的是它不存在。解决这个问题的最佳方法是什么？我可以存储vector，在每个元素上调用std::pow，然后重新加载它。这是我能做的最好的吗？当自动矢量化代码时，编译器如何实现对std::pow的调用，否则可以很好地矢量化？是否有任何库提供有用的东西？(请注意thisquestion不是重复项，因此肯定没有有用的答案。)
