新ATFSDK的Adobe文档(http://www.adobe.com/devnet/flashruntimes/articles/atf-users-guide.html)声明pvr2atf文件专门设计用于让您将使用texturetool创建的纹理转换为ATF纹理。我有一个PNG纹理(具有透明度)，当我直接用它创建ATF时，我在非透明像素的边缘周围出现了一些奇怪的伪影。当我使用texturetool从同一源图像创建PVRTC纹理时，纹理工具生成的预览看起来很棒。所以，我希望我能够将它转换成一个干净的ATF，然后我可以在iOS上的Starling应用程序中使用它。但是，当我使用这
据我了解，使用texturetool制作的PVR纹理只是压缩图像。因此，区别在于文件大小。坦率地说，我对文件大小不感兴趣。我想知道的是，PVR纹理是否可以比普通.PNG纹理消耗更少的RAM？或者这是否完全取决于纹理格式(如RGBA8888等)？基本问题是:给定X.png和X.pvr，如果我用纹理格式RGBA8888显示两者，一个会比另一个消耗更少的RAM？ 最佳答案 是的，PVR在所有阶段都将消耗更少的RAM—它在访问时由GPU实时解压。没有中间减压。数字视频中使用的一种类似于PVR的方法是，不是在每个像素处存储RGB，而是转换为Y
我目前正在完成iphone3dprogrammingbook这本书说将以下python代码添加到xcode的构建阶段，以运行提供的texturetool。书名a.Leavetheshellas/bin/sh.b.Enterthisdirectlyintothescriptbox:BIN=${PLATFORM_DIR}/../iPhoneOS.platform/Developer/usr/binINFILE=${SRCROOT}/Textures/Grid16.pngOUTFILE=${SRCROOT}/Textures/Grid16.pvr${BIN}/texturetool-m-fP
背景在我们的应用程序中，我们使用PNGSprite表，其中每个Sprite仅用作mask。这些已使用GLKTextureLoader成功加载。当iOS7到达第5/6个beta时，GLKTextureLoader的工作方式似乎发生了变化，因为我们所有的PNG突然开始渲染不正确，就好像alpha预乘有问题一样。提交错误报告后，没有收到Apple的回复(令人担忧的是，问题仍然存在于iOS7的实时版本中)，我们决定将我们的PNG转换为PVR格式。问题尝试使用GLKTextureLoader加载PVR纹理时:NSDictionary*options=@{GLKTextureLoaderOrigi
