我想知道是否有一种方法可以使用(&:method)链接一个方法例如:array.reject{|x|x.strip.empty?}把它变成:array.reject(&:strip.empty?)我更喜欢速记符号,因为它的可读性。 最佳答案 不,没有缩写。你可以定义一个方法:defreally_empty?(x)x.strip.empty?end并使用method:array.reject(&method(:really_empty?))或使用lambda:really_empty=->(x){x.strip.empty?}arra
我有以下类(class):classUsercode1=Proc.new{}code2=lambda{}define_method:testdoself.class.instance_eval&code1self.class.instance_eval&code2endendUser.new.test为什么第二个instance_eval失败并出现错误数量的参数(1代表0)错误? 最佳答案 instance_eval正在将self(User)生成给lambda。Lambda对其参数有特殊要求-方法也是如此-如果参数太少/太多,将引发
我想将block定义为字符串,然后创建lambda。以下示例不起作用。这样的事情可能吗?code_string="|x|x*2"l=lambda{eval(code_string)}l.call(3)=>6 最佳答案 这行得通eval"lambda{"+code_string+"}"我只是不知道为什么这个有而另一个没有。 关于ruby-从字符串创建一个rubyProc,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackove
p=Proc.new{puts'ok'}是否可以在过程中看到ruby代码?inspect返回内存位置:putsp.inspect#ruby1.9.3 最佳答案 看看sourcifygem:proc{x+y}.to_source#>>"proc{(x+y)}" 关于ruby-是否可以在proc中查看ruby代码?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1502451
初学者Ruby问题。更改此代码的最简单方法是什么,完整保留该block,从而消除副作用?x=lambda{|v|x=2;v}x.call(3)#=>3x#=>2这是我能想出的最简单的例子来说明我的问题,所以“删除分配”或“不要将Proc分配给x”不是我要找的。我想在Proc(或lambda)中设置局部变量,可以在不影响原始封闭范围的情况下对其进行赋值。我可以动态创建一个类或模块来包装block,但对于这样一个基本的东西来说,这似乎有点过分了。与我正在尝试做的等效的Python:defx(v):x=2#thisisalocalvariable,whataconceptreturnv
我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如,在下面的例子中,为什么batman_ironman_proc有效,而batman_yield抛出错误?defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(
Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数,需要响应call并在这种情况下被调用,返回它的值。所以,(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda?为什么我们不直接传递默认值本身,因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数?像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样,“最小意外原则”适用。当然,这并不是说
我刚看了下面的代码:classDirdefself.create_uniq&b###Here,&shouldmeanbisablocku=0loopdobeginfn=b[u]###But,whatdoesb[u]mean?Andbisnotcalled.FileUtils.mkdirfnreturnfnrescueErrno::EEXISTu+=1endendioendend我把我的困惑作为代码中的注释。 最佳答案 在末尾使用&b定义方法允许您使用传递给方法的block作为Proc对象。现在,如果您有Proc实例,[]语法是cal
我有一个带有默认过程的哈希,我想将其编码到一个文件,但默认过程阻止我这样做。与其编写我自己的_dump和_load方法,不如删除默认过程?在我进行编码的时候,我再也不需要默认过程了。 最佳答案 只需重置默认值:h.default=nil更明确地说:defdumpable_hash(h)returnhunlessh.default_proccopy=h.clonecopy.default=nil#clearthedefault_proccopyend在Ruby2.0中,你can如果您愿意,也可以编写h.default_proc=nil
假设我有以下数组:arr=[[5,1],[2,7]]而我要找最小的元素,比较元素的第二个元素。最小元素将为[5,1],因为1小于7。我可以使用以下代码:arr.min{|a,b|a[1]b[1]}为了计算最大值,我可以这样做:arr.max{|a,b|a[1]b[1]}这给出了[2,7]。我一直使用同一个block。我想将该block放在某处并将其提供给最小/最大函数。我希望是这样的:blo=lambda{|a,b|a[1]b[1]}arr.minblo会起作用,但它没有。关于如何执行此操作的任何想法? 最佳答案 使用&操作符将一个