如教程所示http://www.cplusplus.com/reference/iomanip/setprecision///setprecisionexample#include//std::cout,std::fixed#include//std::setprecisionintmain(){doublef=3.14159;std::coutstd::cout行不打印5个十进制数字，但在设置std::fixed后，setprecision有效正如预期的那样。这是为什么？。没有std::fixed的std::setprecision()有什么作用？ 最佳答
在C中我们有这样的语句:printf("%6.3f",floatNumber);限制打印时的位数。我怎样才能在C++中实现类似的行为？我知道setprecision但这并不能帮助我做同样的事情。 最佳答案 要使用标准的iostream操纵器获得与%6.3f指定的格式类似的格式，您可以执行以下操作:std::cout特别是std::fixed表示格式字符串中与f相同的基本格式，因此，例如，'precision'对两种格式表示相同的内容字符串和ostream。std::setprecision(3)然后实际设置精度，std::setw(
我在使用Eigen时遇到浮点精度问题。我有两个Eigen::MatrixXd；第一个矩阵A(nx1)仅包含正整数，而第二个矩阵B(nx1)包含填充相同实数的单个列(例如:-0.714312).我需要计算以下Eigen::MatrixXd:constautoexponential=[](doublex){returnstd::exp(x);};MatrixXdW=B.unaryExpr(exponential);MatrixXdresiduals=A-W;问题是当我打印残差总和时:cout通过使用R和相同的输入矩阵执行相同的操作，我得到了不同的值。通过使用R矩阵，我得到-2.950208
作为学校作业的一部分，我正在尝试计算C++中double和float的机器epsilon值。我在Windows764位中使用Cygwin，这里是代码:#includeintmain(){doubleepsilon=1;while(1+epsilon>1)epsilon=epsilon/2;epsilon=2*epsilon;std::cout1)epsilon_f=epsilon_f/2;epsilon_f=2*epsilon_f;std::cout当我运行代码时，我收到两个值的1.0842e-019。我查了一下，double值应该是2.22e-16，浮点值应该是1.19e-07。当我
gcc/clang中是否有指定中间浮点计算精度的标志？假设我有一个C代码doublex=3.1415926;doubley=1.414;doublez=x*y;是否有一个编译器标志允许以用户机器的最高可能精度计算'x*y'，比如说，long-double(64位尾数)，然后截断回double(53位)尾数，声明变量类型的精度)？仅供引用，我在64位机器上使用Ubuntu14.04。 最佳答案 海湾合作委员会[编辑观察到的gcc4.8.4行为，其中默认行为与文档相反]您需要使用x87FPU中的80位寄存器。使用-mfpmath=387
我目前正在编写一个需要对平方根取底的程序。因为我取平方根的值是正数，所以我只是将它转换为int。所以说下面的例子:inti=16;intj=std::sqrt(i)j应该是4。不过我想知道，sqrt是否有可能返回3.9999999991而不是4.000000001或其他什么，而j的结果是3？是否有定义浮点行为的规则？我怎样才能正确地将其转换为int？ 最佳答案 几乎所有广泛使用的硬件都使用IETF754float，尽管C++不需要它。假设IETF754float和::std::sqrt到IETF754浮点平方根运算的直接映射，您可以
我对float精度有疑问:intmain(void){doubleb=106.829599;floata=b;std::cerr结果是:a=106.83;b=106.83a=106.8296;b=106.8296所以，我的问题是为什么第一行的数字这么短(我期待看到106.829)gcc4.1.2，我也在LWS做了测试 最佳答案 实际上，106.829599四舍五入到6位数字(3位小数)是106.830，显示为106.83，因为setprecision的6位精度被赋予了只是一个最大值。Thedecimalprecisiondeterm
使用std::pow()会出现或解决什么样的稳定性问题？如果已知指数是整数？std::sqrt(x)如何在稳定性方面与std::pow(x,k/2)进行比较>?选择上述方法的首选方法以提高到整数次幂，然后乘以平方根是否有意义，或者我应该假设std::pow()对机器来说快速且准确这个精度？如果k=1，与std::sqrt()有区别吗？std::pow(x,k/2)或上述方法如何在稳定性方面与std::sqrt(x)?作为奖励，速度差异可能是多少？ 最佳答案 Willitbemorestable(orfaster,oratalldif
10^1.64605=44.2639330165但是在C++中使用pow:doublep=pow(10,1.64605)returns44.2641.这里有办法提高精度吗？我尝试将两侧都转换为longdouble但这也没有帮助。比较有意思的是:cout输出是:-1.6460544.263944.2641为什么？ 最佳答案 cout正在截断您的双倍显示，但由pow计算的值可能至少和你期望的一样精确。有关如何在控制台中显示更精确的信息，请参阅:HowdoIprintadoublevaluewithfullprecisionusingco
我有以下代码:std::ofstreammyfile;std::stringstreamfilename3;myfile.open("results.txt");myfile我文件中的输出格式如下:precision=5.96e-07...如何将数值打印为数字而不是使用e表示的数值？ 最佳答案 使用流操纵器fixed:myfile您可能还想使用setprecision调整小数位数。 关于c++-使用std::ofstream在C++中格式化浮点变量输出，我们在StackOverflow上
