我有if(localName.equals("TaxName")){但是PMD说PositionliteralsfirstinStringcomparisons 最佳答案 "TaxName".equals(localName)更好，因为如果localName为空，您将不会得到空指针异常。 关于java-字符串比较中文字的正确位置是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
我有一个枚举类，它包含一个Java内部类。例如(在实际代码中，有一些在枚举上声明的方法在内部使用了内部类):publicenumMyEnum{VALUE_1,VALUE_2;privatestaticclassMyInnerClass//isstatichereneededorcanitberemoved?{}}PMD告诉我不需要'static'修饰符(违反UnusedModifier规则)。这是正确的还是PMD错误？备注:Thisquestion不是重复的，它与我在这里问的相反。 最佳答案 static关键字不是多余的。您可以创建
我想为所有自动装箱和拆箱生成警告。有没有人找到有效的方法？Eclipse捕获基本的自动装箱错误:例如。整数i=null；我++。但是在任何复杂的事情上都失败了，这并不是我真正想要的。我查看了PMD和Checkstyle但在那里找不到任何东西。我知道这是一个有争议的话题，但我认为这是一个危险的功能。没有办法禁用它，所以我至少想要一份报告，以便在代码审查期间进行检查。我在代码审查和错误中经常看到此NullPointerException:classX{Integeri=null;publicintdoSomething(){returni+2;}}我想阻止它走那么远。
我正在尝试使用自定义规则集生成PMD报告。输入是字符串格式的一堆Apex类。然后，我想直接解析报告内容（XML格式），以创建违规，开始/终点，优先级，规则名称和附加的消息的摘要。这将在Apex代码的多个主体上完成，每次违规时都会增加报告bean。我试图与Sourcecodeprocessor一起执行此操作，但无法弄清楚某些必需的对象/参数是什么样的，或者它们的构建方式。我仍然不知道如何制作Rulecontext对象属性。任何帮助都得到了极大的赞赏。看答案根据您打算做的事情，我将采取一种稍微不同的方法（我是PMD维护者）。SourceCodeProcessor非常低级。这是整个分析过程精心策划的
我们正在使用PMDCopyPasteDetector(CPD)来分析我们的C和C++代码。然而，代码中有几部分非常相似，但有充分的理由，我们希望抑制这些部分的警告。documentationofPMDCPD只提到了一些关于注释的东西，但这对我们这些语言不起作用。我怎样才能仍然忽略特定部分的警告？是否有评论可以这样做？[更新]我正在使用以下Groovy脚本来运行CPD:@GrabResolver(name='jcenter',root='https://jcenter.bintray.com/')@Grab('net.sourceforge.pmd:pmd-core:5.4.+')@Gr
我有以下结构publicclassparent{intvalue;}publicclasschildextendsparent{intchildValue;publicchild(){}publicchild(intvalue){this.childValue=value;//thislinecauseConstructorCallsOverridableMethodwarningduringobjectconstruction}}请问如何解决这个错误？ 最佳答案 PMDrule说:Callingoverridablemethods
我正在查看PMD规则AppendCharacterWithChar。它说AvoidconcatenatingcharactersasstringsinStringBuffer.append.StringBuffersb=newStringBuffer();//Avoidthissb.append("a");//useinsteadsomethinglikethisStringBuffersb=newStringBuffer();sb.append('a');我真的需要这个PMD规则吗？下面两段代码的性能差异大吗？Stringtext=newStringBuffer().append("
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。ImprovethisquestionCheckstyle说:Classshoulddefineaconstructor.PMD说:Avoidunnecessaryconstructors-thecompilerwillgeneratetheseforyou.谁是对的？或者让我们这样说-在一个类中有一个空的默认ctor有什么优点和缺点？
最近我在寻找最好的代码检查工具集。我的IDE是Intellij15.0，我知道那里有很好的检查功能，但是当我浏览互联网时，我没有找到Intellij内置检查代码与这三个代码之间的良好比较。尝试过所有方法的人可以提供一些最佳实践吗？Intellij涵盖所有这些吗？我知道findbugs以二进制级别运行，但仍然让它留在比较中。 最佳答案 在Checkstyle项目本身，我们使用所有这些工具:Checkstyle,PMD,FindBugs和IntelliJIDEAinspections.这是我的观察:在格式化、空格、大括号位置、Javad
我正在使用PMD分析代码，它会产生一些我不知道如何修复的高优先级警告。1)避免if(x!=y)..;else...;但是需要这个逻辑怎么办呢？也就是说，我确实需要检查是否x!=y？我该如何重构它？2)使用显式作用域而不是默认的包私有(private)级别。但是该类确实只在包内使用。我应该使用什么访问修饰符？3)参数没有赋值，可以声明为final。我是否应该在PMD指出的所有地方添加final关键字？ 最佳答案 避免否定:代替if(x!=y)doThis()elsedoThat()，首先检查正例，因为人/人类倾向于喜欢积极的东西胜过消
