我有一个Future，我想知道它的状态。我想到的是这样的代码:try{//Isthatagoodidea?Countingonexceptionslooksweird.future.get(0,TimeUnit.MICROSECONDS);this.status=DONE;}catch(InterruptedExceptione){Thread.currentThread().interrupt();throwThrowables.propagate(e);}catch(ExecutionExceptione){this.status=FAILED;}catch(TimeoutExce
我有以下代码:charfname[255]={0}snprintf(fname,255,"%s_test_no.%d.txt",baseLocation,i);对比std::stringfname=baseLocation+"_test_no."+std::to_string(i)+".txt";哪个表现更好？第二个是否涉及临时创建？有没有更好的方法来做到这一点？ 最佳答案 让我们计算一下:2022编辑:将Quick-Bench与GCC10.3结合使用并使用C++20进行编译(对constness进行了一些小的更改)表明std::s
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:measuringtimewithresolutionofmicrosecondsinc++?你好，有没有一种简单的方法可以让我在Windows机器上获取系统时间，精确到微秒？
我们正在编写一个支持MySQL的科学工具。问题是，我们的日期时间字段需要微秒精度，而MySQL目前不支持。我在这里看到至少两个解决方法:使用decimal()列类型，整数部分对应于某个时间点以来的秒数(我怀疑UNIX纪元是否可以，因为我们必须存储60年代和50年代的测量值)。使用两个整数列，一个代表秒，另一个代表微秒。最流行的查询是选择与时间间隔对应的列(即dt_record>time1和dt_record在大型表(数百万行)的情况下，这些方法中的哪一种(或者可能是另一种)可能会提供更好的性能？ 最佳答案 如果您说最流行的查询是时基
我们正在编写一个支持MySQL的科学工具。问题是，我们的日期时间字段需要微秒精度，而MySQL目前不支持。我在这里看到至少两个解决方法:使用decimal()列类型，整数部分对应于某个时间点以来的秒数(我怀疑UNIX纪元是否可以，因为我们必须存储60年代和50年代的测量值)。使用两个整数列，一个代表秒，另一个代表微秒。最流行的查询是选择与时间间隔对应的列(即dt_record>time1和dt_record在大型表(数百万行)的情况下，这些方法中的哪一种(或者可能是另一种)可能会提供更好的性能？ 最佳答案 如果您说最流行的查询是时基
刚刚在我的Windows(8)工作站和AIX上测试了这段代码:publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(newSimpleDateFormat("yyyy-MM-ddHH:mm:ss.SSSSSS").format(newDate()));System.out.println(newSimpleDateFormat("yyyy-MM-ddHH:mm:ss.SSSSSS").format(newDate()));}并得到类似的结果:2013-10-0712:53:26.0009052013-10-0712:53:26.00
刚刚在我的Windows(8)工作站和AIX上测试了这段代码:publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(newSimpleDateFormat("yyyy-MM-ddHH:mm:ss.SSSSSS").format(newDate()));System.out.println(newSimpleDateFormat("yyyy-MM-ddHH:mm:ss.SSSSSS").format(newDate()));}并得到类似的结果:2013-10-0712:53:26.0009052013-10-0712:53:26.00
我有一个Java应用程序，通过TCP套接字连接到用C/C++开发的“服务器”。应用程序和服务器都在同一台机器上运行，一台Solaris机器(但我们正在考虑最终迁移到Linux)。交换的数据类型是简单的消息(登录、登录ACK、然后客户端请求某些内容、服务器回复)。每条消息大约300字节长。目前我们正在使用套接字，一切正常，但是我正在寻找一种更快的方式来交换数据(更低的延迟)，使用IPC方法。我一直在研究网络，并引用了以下技术:共享内存管道队列以及所谓的DMA(直接内存访问)但我找不到对它们各自性能的正确分析，也找不到如何在JAVA和C/C++中实现它们(以便它们可以相互交谈)，除了我可以
我有一个Java应用程序，通过TCP套接字连接到用C/C++开发的“服务器”。应用程序和服务器都在同一台机器上运行，一台Solaris机器(但我们正在考虑最终迁移到Linux)。交换的数据类型是简单的消息(登录、登录ACK、然后客户端请求某些内容、服务器回复)。每条消息大约300字节长。目前我们正在使用套接字，一切正常，但是我正在寻找一种更快的方式来交换数据(更低的延迟)，使用IPC方法。我一直在研究网络，并引用了以下技术:共享内存管道队列以及所谓的DMA(直接内存访问)但我找不到对它们各自性能的正确分析，也找不到如何在JAVA和C/C++中实现它们(以便它们可以相互交谈)，除了我可以
