问候我今天在做一些惰性初始化代码，我想为什么不使用null合并运算符来做这件事，它更短，但后来我想这样做会有任何开销或额外成本。下面是简化的示例代码，显示了用于惰性初始化的更常见形式，然后是使用空合并运算符的形式。它们具有完全相同的结果，并且看起来是等效的。我的第一个想法是，在创建对象之后，现在可以使用??将其附加分配给自身。这不是问题吗，编译器/JIT如何优化它，是否有更邪恶的事情发生，你永远不应该用??进行延迟初始化，或者它是完全安全的，没有坏的魔力可以来自它。privateMyLazyObject_lazyObject;publicMyLazyObjectGetMyLazyObj

查看django.conf我注意到设置是这样实现的:classLazySettings(LazyObject):...使设置对象惰性化背后的基本原理是什么？ 最佳答案 查看thissectionDjango编码风格。原因在那里解释(引用如下)。除了性能之外，第三方模块在导入时可以修改设置。应延迟访问设置以确保首先发生此配置。Modulesshouldnotingeneralusesettingsstoredindjango.conf.settingsatthetoplevel(i.e.evaluatedwhenthemoduleis