如何使用JUnit测试在现有项目中运行JMH基准测试？官方文档建议制作一个单独的项目，使用Mavenshade插件，并在main方法中启动JMH。这是必要的吗？为什么推荐它？ 最佳答案 我一直在使用JUnit在我现有的Maven项目中运行JMH，没有明显的不良影响。我无法回答为什么作者建议以不同的方式做事。我没有观察到结果的差异。JMH启动一个单独的JVM来运行基准测试以隔离它们。这是我的工作:将JMH依赖项添加到您的POM:org.openjdk.jmhjmh-core1.21testorg.openjdk.jmhjmh-gene
如何使用JUnit测试在现有项目中运行JMH基准测试？官方文档建议制作一个单独的项目，使用Mavenshade插件，并在main方法中启动JMH。这是必要的吗？为什么推荐它？ 最佳答案 我一直在使用JUnit在我现有的Maven项目中运行JMH，没有明显的不良影响。我无法回答为什么作者建议以不同的方式做事。我没有观察到结果的差异。JMH启动一个单独的JVM来运行基准测试以隔离它们。这是我的工作:将JMH依赖项添加到您的POM:org.openjdk.jmhjmh-core1.21testorg.openjdk.jmhjmh-gene
我在这里看到很多线程比较并尝试回答哪个更快:newInstance或newoperator。查看源代码，似乎newInstance应该慢得多，我的意思是它做了很多安全检查并使用反射。我决定测量，首先运行jdk-8。这是使用jmh的代码。@BenchmarkMode(value={Mode.AverageTime,Mode.SingleShotTime})@Warmup(iterations=5,time=2,timeUnit=TimeUnit.SECONDS)@Measurement(iterations=5,time=2,timeUnit=TimeUnit.SECONDS)@Stat
我在这里看到很多线程比较并尝试回答哪个更快:newInstance或newoperator。查看源代码，似乎newInstance应该慢得多，我的意思是它做了很多安全检查并使用反射。我决定测量，首先运行jdk-8。这是使用jmh的代码。@BenchmarkMode(value={Mode.AverageTime,Mode.SingleShotTime})@Warmup(iterations=5,time=2,timeUnit=TimeUnit.SECONDS)@Measurement(iterations=5,time=2,timeUnit=TimeUnit.SECONDS)@Stat
我偶然发现了一个对原始数组进行非常简单的map/reduce操作的极其不稳定的性能配置文件的实例。这是我的jmh基准代码:@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)@OperationsPerInvocation(Measure.ARRAY_SIZE)@Warmup(iterations=300,time=200,timeUnit=MILLISECONDS)@Measurement(iterations=1,time=1000,timeUnit=MILLISECONDS)@State(Sco
我偶然发现了一个对原始数组进行非常简单的map/reduce操作的极其不稳定的性能配置文件的实例。这是我的jmh基准代码:@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)@OperationsPerInvocation(Measure.ARRAY_SIZE)@Warmup(iterations=300,time=200,timeUnit=MILLISECONDS)@Measurement(iterations=1,time=1000,timeUnit=MILLISECONDS)@State(Sco
我有一个显示非常奇怪结果的微基准:@BenchmarkMode(Mode.Throughput)@Fork(1)@State(Scope.Thread)@Warmup(iterations=10,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)@Measurement(iterations=40,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)publicclassChaining{privateStringa1="111111111111111111111111";privateStrin
我有一个显示非常奇怪结果的微基准:@BenchmarkMode(Mode.Throughput)@Fork(1)@State(Scope.Thread)@Warmup(iterations=10,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)@Measurement(iterations=40,time=1,timeUnit=TimeUnit.SECONDS,batchSize=1000)publicclassChaining{privateStringa1="111111111111111111111111";privateStrin
作为我对在流中使用复杂过滤器或多个过滤器之间区别的调查的一部分，我注意到Java12的性能比Java8慢。对这些奇怪的结果有什么解释吗？我在这里错过了什么吗？配置:java8OpenJDK运行时环境(build1.8.0_181-8u181-b13-2~deb9u1-b13)OpenJDK64位服务器VM(内部版本25.181-b13，混合模式)java12OpenJDK运行时环境(内部版本12+33)OpenJDK64位服务器VM(内部版本12+33，混合模式，共享)虚拟机选项:-XX:+UseG1GC-server-Xmx1024m-Xms1024mCPU:8核JMH吞吐量结果:预
作为我对在流中使用复杂过滤器或多个过滤器之间区别的调查的一部分，我注意到Java12的性能比Java8慢。对这些奇怪的结果有什么解释吗？我在这里错过了什么吗？配置:java8OpenJDK运行时环境(build1.8.0_181-8u181-b13-2~deb9u1-b13)OpenJDK64位服务器VM(内部版本25.181-b13，混合模式)java12OpenJDK运行时环境(内部版本12+33)OpenJDK64位服务器VM(内部版本12+33，混合模式，共享)虚拟机选项:-XX:+UseG1GC-server-Xmx1024m-Xms1024mCPU:8核JMH吞吐量结果:预
