我的程序通过分而治之的方法搜索问题的解决方案(任何解决方案)，使用递归和RecursiveTasks实现:我为第一个分支分配了一个任务除法，然后递归到第二个分支:如果第二个分支找到了解决方案，那么我取消第一个分支，否则我等待它的结果。这可能不是最优的。一种方法是让任何已启动的任务在找到解决方案时抛出异常。但是，我将如何取消所有已启动的任务？取消任务是否也会取消所有子任务？ 最佳答案 您可以使用任务管理器的简单方法。例如:publicclassTaskManager{privateList>tasks;publicTaskManage

在Java8中有两种启动异步计算的方法-CompletableFuture和ForkJoinTask.它们看起来都非常相似-CompletableFuture的内部类甚至扩展ForkJoinTask.是否有理由使用一个而不是另一个？我能看到的一个关键区别是CompletableFuture.join方法简单地阻塞直到future完成(waitingGet只是使用ManagedBlocker旋转)，而ForkJoinTask.join可以从队列中窃取工作以帮助您完成正在加入的任务。两者之间有什么好处吗？ 最佳答案 它们是两个不同的东西

前段时间我发现了ScalaAsyncProject.问题是:这个不能通过普通函数(没有宏扩展)实现的asyncblock有什么神奇之处？让我们看一下介绍中的第一个例子:importExecutionContext.Implicits.globalimportscala.async.Async.{async,await}valfuture=async{valf1=async{...;true}valf2=async{...;42}if(await(f1))await(f2)else0}在上面的示例中，我没有看到任何不能用纯Java编写的内容。此代码执行完全相同的操作:importjava

一、ForkJoinPoolForkJoinPool是JDK7引入的，由DougLea编写的高性能线程池。核心思想是将大的任务拆分成多个小任务（即fork），然后在将多个小任务处理汇总到一个结果上（即join），非常像MapReduce处理原理。同时，它提供基本的线程池功能，支持设置最大并发线程数，支持任务排队，支持线程池停止，支持线程池使用情况监控，也是AbstractExecutorService的子类，主要引入了“工作窃取”机制，在多CPU计算机上处理性能更佳。其广泛用在java8的stream中。从图中可以看出ForkJoinPool要先执行完子任务才能执行上一层任务，所以ForkJo

一、ForkJoinPoolForkJoinPool是JDK7引入的，由DougLea编写的高性能线程池。核心思想是将大的任务拆分成多个小任务（即fork），然后在将多个小任务处理汇总到一个结果上（即join），非常像MapReduce处理原理。同时，它提供基本的线程池功能，支持设置最大并发线程数，支持任务排队，支持线程池停止，支持线程池使用情况监控，也是AbstractExecutorService的子类，主要引入了“工作窃取”机制，在多CPU计算机上处理性能更佳。其广泛用在java8的stream中。从图中可以看出ForkJoinPool要先执行完子任务才能执行上一层任务，所以ForkJo