我们熟悉基于函数参数的重载。但是为什么我们不能基于非类型模板参数进行重载呢？有了这样的重载，您就不必为了重载目的而添加额外的函数参数，这可能会对运行时性能产生负面影响。唉，下面的代码无法编译:templatevoidfunc(){}templatevoidfunc(){}intmain(){func();}产生的错误信息是error:callofoverloaded'func()'isambiguousfunc();^note:candidate:voidfunc()[withbool=false]voidfunc(){}^note:candidate:voidfunc()[withi

我想实现一个类，它包含两个带有预定义函数签名的回调。该类具有模板化构造函数，它使用std::bind来创建std::function成员。我预计编译器(g++4.6)会提示如果将签名错误的函数传递给ctor。但是，编译器接受以下内容:callbackc1(i,&test::func_a,&test::func_a);我能理解它为什么这样做。我试图为static_assert构造一个适当的条件，但没有成功。如何通过编译时错误来避免这种情况？#includeusingnamespacestd::placeholders;classcallback{public:typedefstd::fu

这不是“如何从C#调用C++函数”的拷贝我知道如何为常规PC应用程序执行此操作，我尝试过并且有效:这叫做P/Invoke1.CreateaC++dllproject,butyoucan'taddtheC++dllprojectasareferencetotheC#project.CopythedllfromC++,andpastethedlltotheC#exefolder2.inC#use[DllImport...]inC++useextern"C"__declspec(dllexport)...但是当我在WindowsPhone上执行此操作时，失败了。WindowsPhone有两种

我正在尝试使用clang编译我的代码，我之前使用的是g++。我在编译以下代码时遇到错误:#includetypedefvoid(*my_func)();intmain(intargc,char**argv){std::atomic_func;_func();return0;}错误是:a.cpp:23:3:error:calltoobjectoftype'std::atomic'isambiguous_func();^~~~~/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/atomic:304:7:

这个问题在这里已经有了答案:Rcpppassbyreferencevs.byvalue(1个回答)关闭4年前。考虑这两个函数:library(Rcpp)cppFunction("NumericVectorfunc1(NumericVector&x){for(inti=0;i唯一的区别是func1将x作为一个引用参数，而func2将它作为一个值。如果这是常规的C++，我会将其理解为func1被允许在调用代码中更改x的值，而这不会发生在中func2.但是:>xx[1]0.20.40.60.81.01.21.41.61.82.0>func1(x)[1]0.40.81.21.62.02.42.

有许多类似的问题/答案，但我无法完全将这些答案放在一起来满足我的目的。我想要一个特质templatestructreturns_a{staticconstboolvalue;};这样returns_a::value如果F(Args)格式正确并返回T，则为真。经过更多研究后，我的工作方式如下://valueistrueifFunc(Args...)iswellformedtemplateclassis_callable{templatestaticdecltype(std::declval()(std::declval()...),void(),0)test(int);templates

我正在尝试创建一个类，该类将存储指向具有可变数量参数的函数的指针，并在稍后调用它。想法是为函数创建一个包装器，该函数将在对象析构时调用所述函数。这样我就可以确保在退出某些功能后进行一些清理。我现在拥有的是FaheemMitha发布的一点修改代码here.这是带有示例的工作代码(我正在使用VisualStudio2015编译它):#include"stdafx.h"#include#includeusingnamespacestd;templatestructseq{};templatestructgens:gens{};templatestructgens{typedefseqtype

我有以下类似于我的代码库的程序。执行某种算法(可能在多个线程中)的FunctionState类，以及控制FunctionState类如何使用的Function类，并可能执行一些算法设置/拆卸操作。#include#includeclassFunctionState;classFunction{public:virtualFunctionState*NewFunctionState()=0;protected:std::vectorstates;};classFunctionState{public:FunctionState(Function*func):mFunc(func){}vi

问题我写了一段可以编译的复杂模板代码withGCC8.2.1,但不是withClang7.0(代码和错误链接)。我认为这可能是thisQ&A的暗示,但我看不到它。动机我正在编写一个类，我希望它可以用两个不同类型的可调用对象构造，但也可以省略其中一个，即:my_class(callable_1);my_class(callable_2);my_class(callable_1,callable_2);那应该没有问题。但是，为什么不允许callable_1和callable_2成为函数模板(或带有operator()模板的仿函数)。也就是说，我想要这个(或者至少最初想要):my_class

我想使用第三方函数，它通过充满函数指针的结构提供其API。例如:structS{usingp_func1=int(*)(int,int);p_func1func1;usingp_func2=int(*)(char*);p_func2func2;}第三方库初始化这个结构。需要检查这些函数(func1、func2)的返回值，我希望我能以某种方式显示在[[discard]]属性上以确保检查返回值。有没有办法做到这一点，同时保持结构的ABI？编辑:到目前为止，我能想到的最好的办法就是拥有另一个结构，如下所示:structS_wrap{Sorig;[[nodiscard]]intfunc1(in