框架设计指南(第2版，第327页)说:CONSIDERprovidingmethodClose(),inadditiontotheDispose(),ifcloseisstandardterminologyinthearea.Whendoingso,itisimportantthatyoumaketheCloseimplementationidenticaltoDisposeandconsiderimplementingIDisposable.Disposemethodexplicitly.所以，按照提供的示例，我得到了这个类:publicclassSomeClass:IDisposa
我有以下设计模式:varmyObjectWithEvents=newObjectWithEvents();using(varmre=newManualResetEvent(false)){varonEvent=newEventHandler((sender,e)=>{mre.Set();});try{myObjectWithEvents.OnEvent+=onEvent;vartask=Task.Factory.StartNew(()=>{myObjectWithEvents.DoSomethingThatShouldRaiseAnEvent();});vartimedOut=!mre
我编写了一个.net4.0控制台应用程序，它定期与GSM调制解调器对话以获取收到的SMS消息的列表(它是一个USB调制解调器，但代码通过串行端口驱动程序连接到它并发送AT命令-顺便说一句，它是SierraWireless调制解调器，但我无法更改它，而且我有最新的驱动程序)。发生的事情是在一段时间后(可能是几小时，也许是几天)它就停止工作了。这是一个日志片段...2012-04-1723:07:31DEBUGModemCheck(108)-ExecutingATcommand'AT+CPMS="ME"'...2012-04-1723:07:31DEBUGModemCheck(108)-F
我知道Dispose()是为非托管资源设计的，当资源不再需要时应该被释放，而不用等待垃圾收集器完成对象。但是，在处置对象时，它会抑制垃圾收集器的终结(在下面的代码中为GC.SuppressFinalize(this);)。这意味着如果对象包含托管资源，我们也必须处理它，因为垃圾收集器不会清理它。在下面的示例代码中(来自MSDN)，“Component”是一个托管资源，我们为此资源调用了dispose()(component.Dispose())。我的问题是，我们如何为托管资源的组件类实现这个方法？我们是否应该使用像Collect()这样的东西来戳垃圾收集器来清理这部分？任何想法将不胜感
编辑:我的问题没有得到我正在寻找的主要答案。我不清楚。我真的很想知道两件事:不能调用Dispose()会导致内存泄漏吗？如果您有一个大型程序并且从不对任何IDisposable对象调用Dispose()，那么最糟糕的事情是什么？我的印象是，如果未对IDisposable对象调用Dispose()，可能会发生内存泄漏。根据关于此thread的讨论，我的看法是不正确的；如果未调用Dispose()，则不会发生内存泄漏。那为什么还要调用Dispose()呢？是否只是立即释放资源，而不是稍后释放资源？如果您有一个大型程序并且从不对任何IDisposable对象调用Dispose()，那么最糟糕
我有一个使用“staticreadonlyTInstance=newT();”的单例图案。但是，我遇到了T是一次性的情况，实际上需要为单元测试进行处理。我如何修改此模式以支持一次性单例？我想要的界面是这样的:varx=Foo.Instance;vary=Foo.Instance;//x==y...x.Release();//thiscausesthenextFoo.Instancetoreturnafreshobject//also,itassumesnofurtheroperationsonx/ywillbeperformed.注意-当然，模式必须是线程安全的。编辑-出于生产代码的目
我有一个接口(interface)的实现，该接口(interface)扩展了IDisposable。在我的特定接口(interface)实现中，我不需要处理任何东西，所以我只有一个空的Dispose()方法。publicinterfaceIMyStuff:IDisposable{}publicMyStuffImpl:IMyStuff{publicvoidDispose(){}}现在在FxCop中，这会导致CA1063:Error,Certainty95,forImplementIDisposableCorrectly{Resolution:"Provideanoverridableim
在提交事务之前处理分配给事务的命令是否有效？我自己测试了以下代码，它似乎工作正常，但这是一个相当小的例子，所以如果有人肯定知道，我正在寻找确认。internalstaticvoidTestTransaction(){try{Program.dbConnection.Open();using(SqlTransactiontransaction=Program.dbConnection.BeginTransaction()){BooleandoRollback=false;for(inti=0;i 最佳答案 连接、事务和命令对象只是将命
我遇到了在C#中打开和关闭表单的新问题。我的问题是如何在关闭后处理表单。这是我的代码:程序.cs:staticclassProgram{publicstaticTimertimer;[STAThread]staticvoidMain(){Application.EnableVisualStyles();Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);timer=newTimer{Interval=1000};timer.Start();Application.Run(newForm1());}}Form1.cs:publicpa
假设我通过.ShowDialog()方法打开了一个表单。在某些时候，我将一些事件处理程序附加到表单上的一些控件。例如//Attachradiobuttoneventhandlers.this.rbLevel1.Click+=newEventHandler(this.RadioButton_CheckedChanged);this.rbLevel2.Click+=newEventHandler(this.RadioButton_CheckedChanged);this.rbLevel3.Click+=newEventHandler(this.RadioButton_CheckedChan
