我一直认为垃圾收集器只清除堆，现在我这么认为。在java8中，permGen被删除并被Metaspace取代。据我所知，Metaspace是垃圾收集器(https://stackoverflow.com/a/24075360/2674303)谁从Metaspace收集垃圾？ 最佳答案 我认为您的困惑源于口语化的术语“垃圾收集”，该术语被广泛使用但并未真正描述托管环境中发生的情况。内存管理是一个复杂的过程，它被简化为:识别哪些对象是垃圾，其实就是判断哪些对象可达(读作:不是垃圾)，没有遇到的都认为是垃圾如有必要，将对象引用排队到引用队
全部，由于我正在使用的库中存在错误，我需要覆盖所有扩展特定类的对象的dispose()方法并使其成为NO-OP。我知道如果我直接创建类的新实例，这很容易做到:layerManager=newLayerManagerLayer(wwd){@Overridepublicvoiddispose(){}};问题是我得到的很多对象实例不是由我的客户端代码直接构建的，而是通过静态库方法调用创建的。//HereIwanttooverridethedisposemethod,butIcannot.Layerl=ShapefileLoader.makeShapefileLayer(this.getCla
我使用Java程序中的OpenOfficeAPI为我处理文档。有时(每100k次左右调用一次)Document的dispose方法不返回，CPU负载保持在100%，但似乎什么也没有发生。在这种情况下我应该如何正确操作/编码？我目前的做法是等待dispose成功两秒。如果没有，我会尝试通过适当的API终止OpenOffice。如果这也失败了(如我所料)，那么我会通过调用来终止soffice进程XDesktopxDesk=(...)//achivedesktopxDesk.terminate();Runtime.getRuntime().exec("pkillsoffice");//"ta
我知道，这个问题经常出现在SO中，例如here:但我想举一些非常具体的例子……我只是不确定我做的是否正确。我有一个JDialog，我可以在其中键入一些值，选择一些复选框......随便......我还在MyDialog中创建了一些Response对象，它表示MyDialog的“答案”。在调用/创建JDialog的JFrame中:MyDialogd=newMyDialog(this,...);d.showDialog();//AfterMyDialogisclosed(it'smodal):MyDialog.ResponsedialogResponse=d.getDialogRespon
我有一个独立的Java应用程序，它从数据库中获取数据并将其显示在JTable中。当应用程序启动时，系统会在JDialog中提示用户输入用户名/密码。输入正确的凭据后，将显示包含数据的主JFrame。在主JFrame上，我有一个注销按钮，单击该按钮时，应关闭主JFrame并重新显示登录JDialog。除了我发现单击注销按钮时主JFrame不会消失外，一切都正常。下面是我的代码的一个小示例:主.java:importjavax.swing.SwingUtilities;publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){SwingUtili
在得知dispose()应该在Graphics/Graphics2D对象上调用后，我着手改变我的游戏以合并它.当我在JPanel的覆盖paintComponent(Graphicsg)中添加g2d.dispose()时，我添加的组件(扩展JLabel类)在没有呈现的地方我仍然可以点击它们等但它们不会被绘制。我用普通的JLabel和JButton进行了测试，效果相同(虽然JButton在鼠标悬停时呈现)。所以我的问题是为什么会发生这种情况？这是一个SSCCE来演示:在MainMenuPanel类的paintComponent中取消对dispose()的调用后:importjava.awt
我在我们的应用程序中发现的内存泄漏之一是java.awt.Window.allWindows私有(private)静态字段，它跟踪每个实例化的Window。我们有创建、使用然后被遗忘的对话框，并且期望这些对话框会消失并被垃圾收集。这个私有(private)字段将它们无限期地保留在范围内，直到对它们调用dispose()方法。根据定义，当它们超出范围时我们不能这样做。我不明白为什么要这样设计。似乎有悖于垃圾回收的精神，必须明确地让系统知道我何时完成了Window对象。显然我已经完成了它，因为它超出了范围。我明白dispose()方法在做什么:摆脱系统对等对象。我知道这是在Java之外，您
我无法理解为什么以下代码不起作用。我做错了什么还是RxJava2实现中的某种错误？privateDisposablesavedDisposable;@Testpublicvoidtest(){finalTestObserverobserver=newTestObserver();Observablet=Observable.just(10).delay(100,TimeUnit.MILLISECONDS).doOnSubscribe(disposable->savedDisposable=disposable);t.subscribe(observer);savedDisposable
我有一个名为“CTransferManaged”的C++/CLI类，其中实现了终结器和析构函数:CTransferManaged::~CTransferManaged(){this->!CTransferManaged();}CTransferManaged::!CTransferManaged(){//Cleanupresources...}此类由名为“CTransfer”的C#类包装，其中包含类型为CTransferManaged的对象m_transfer。如果此类的析构函数仅清除对对象m_transfer的引用，我可以看到调用了析构函数(命中断点):~CTransfer(){
这个问题困扰了我一段时间:我在MSDN的DirectX中阅读过article以下内容:Thedestructor(oftheapplication)shouldreleaseany(Direct2D)interfacesstored...DemoApp::~DemoApp(){SafeRelease(&m_pDirect2dFactory);SafeRelease(&m_pRenderTarget);SafeRelease(&m_pLightSlateGrayBrush);SafeRelease(&m_pCornflowerBlueBrush);}现在，如果应用程序的所有数据都在终止时
