jjzjj

php - Backbone.js model.destroy() 不发送删除请求

几天来我一直在努力让这个工作正常,但我只是想不通为什么当我想销毁一个属于集合的模型时(它正确地具有用于开始获取模型数据的url属性),仅触发销毁“事件”,该事件冒泡到集合中,以便通过我的ListView轻松绑定(bind)。但它根本不会向服务器发送实际的DELETE请求或任何请求。我到处看,我看到每个人都使用集合的urlattr,或者如果模型没有连接到集合,则使用urlRoot。我什至在实际的this.model.destroy()之前进行了测试以检查模型我没有覆盖backbone的destroy和sync方法。此外,每个模型都有一个id属性,该属性是通过集合的提取(从数据库记录)填充

Android Activity onDestroy() 并不总是被调用,如果被调用,只会执行部分代码

onDestroy()并不总是被调用。如果调用,则只执行部分代码。在LogCat中,大多数时候我只看到消息“gpsstateondestroycalledfirst”。这是为什么呢?protectedvoidonDestroy(){super.onDestroy();Log.d("ondestroycalled","gpsstateondestroycalledfirst");editor.putBoolean("gpsOn",false);Log.d("ondestroycalled","gpsstateondestroycalledsecond");editor.commit();

Android Activity onDestroy() 并不总是被调用,如果被调用,只会执行部分代码

onDestroy()并不总是被调用。如果调用,则只执行部分代码。在LogCat中,大多数时候我只看到消息“gpsstateondestroycalledfirst”。这是为什么呢?protectedvoidonDestroy(){super.onDestroy();Log.d("ondestroycalled","gpsstateondestroycalledfirst");editor.putBoolean("gpsOn",false);Log.d("ondestroycalled","gpsstateondestroycalledsecond");editor.commit();

android - 仍然连接时调用了错误 : WebView. destroy()

当设备改变方向时出现此错误:错误:WebView.destroy()在仍连接时调用使用此代码:protectedvoidonDestroy(){if(adView!=null){adView.destroy();}}这是什么原因?如何避免此错误? 最佳答案 您首先需要分离Webview:webViewPlaceholder.removeView(myWebView);myWebView.removeAllViews();myWebView.destroy();这对我有用。 关于andro

android - 仍然连接时调用了错误 : WebView. destroy()

当设备改变方向时出现此错误:错误:WebView.destroy()在仍连接时调用使用此代码:protectedvoidonDestroy(){if(adView!=null){adView.destroy();}}这是什么原因?如何避免此错误? 最佳答案 您首先需要分离Webview:webViewPlaceholder.removeView(myWebView);myWebView.removeAllViews();myWebView.destroy();这对我有用。 关于andro

c++ - 当类在 C++ 中被销毁时,引用属性是否被销毁?

假设我有一个具有引用属性的C++类:classClassB{ClassA&ref;public:ClassB(ClassA&_ref);}当然,构造函数是这样定义的:ClassB::ClassB(ClassA&_ref):ref(_ref){/*...*/}我的问题是:当类'ClassB'的实例被销毁时,'ClassB::ref'引用的对象是否也被销毁了? 最佳答案 引用只是变量的别名,别名被破坏,而不是实际变量。您可以将其视为某种指针,但有理由避免这种(邪恶)想法:)。 关于c++-当

c++ - 当类在 C++ 中被销毁时,引用属性是否被销毁?

假设我有一个具有引用属性的C++类:classClassB{ClassA&ref;public:ClassB(ClassA&_ref);}当然,构造函数是这样定义的:ClassB::ClassB(ClassA&_ref):ref(_ref){/*...*/}我的问题是:当类'ClassB'的实例被销毁时,'ClassB::ref'引用的对象是否也被销毁了? 最佳答案 引用只是变量的别名,别名被破坏,而不是实际变量。您可以将其视为某种指针,但有理由避免这种(邪恶)想法:)。 关于c++-当

C++ std::destroy(T * 指针)

我正在阅读的STL代码可能是旧的......但问题更多与C++模板语法有关。问题围绕着这个STL模板函数:templatestd::destroy(T*p){p->~T();}我似乎找不到std::destroy(T*)函数的特化。所以在我看来,模板函数将为“int”类型实例化相同的类型,并调用“int”的析构函数。为了说明我的观点,我创建了这个模拟std::destroy的示例代码。我把它叫做my_destroy在这个例子中。#include#includeusingnamespacestd;templatevoidmy_destroy(T*pointer){pointer->~T(

C++ std::destroy(T * 指针)

我正在阅读的STL代码可能是旧的......但问题更多与C++模板语法有关。问题围绕着这个STL模板函数:templatestd::destroy(T*p){p->~T();}我似乎找不到std::destroy(T*)函数的特化。所以在我看来,模板函数将为“int”类型实例化相同的类型,并调用“int”的析构函数。为了说明我的观点,我创建了这个模拟std::destroy的示例代码。我把它叫做my_destroy在这个例子中。#include#includeusingnamespacestd;templatevoidmy_destroy(T*pointer){pointer->~T(

mysql - Sequelize : Destroy/Delete all records in the table

我正在使用Mocha进行单元测试。测试开始时,我想删除表中以前的所有记录。我尝试过的:db.User.destroy({force:true}).then(()=>{}).then(()=>done());db.User.destroy({where:undefined},{truncate:false}).then(()=>{return}).then(()=>done());db.User.destroy({}).then(()=>{returndb.User.bulkCreate(users)}).then(()=>done());我不断收到以下错误:Error:Missingw