classBase{public:inti;Base(){cout如果我这样做派生d1；导出d2=d1;调用base的拷贝构造函数，调用derived的默认拷贝构造函数。但是如果我从派生的复制构造函数中删除注释，则不会调用基本复制构造函数。这有什么具体原因吗？提前致谢。 最佳答案 我认为您必须显式调用基本复制构造函数:Derived(Derived&d):Base(d){cout 关于c++-未调用基本复制构造函数，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

假设我有一个Base类和几个Derived类。有什么方法可以将对象转换为派生类之一而无需编写如下内容:stringtypename=typeid(*object).name();if(typename=="Derived1"){Derived1*d1=static_cast(object);}elseif(typename=="Derived2"){Derived2*d2=static_cast(object);}...else{...} 最佳答案 不要。阅读多态性。几乎每一种“动态转换”情况都是多态难以实现的例子。无论您在动态类型

我有一个类(暂时称它为base)，它有一个protected接口(interface)，包括protected构造函数等。base的一些功能|返回base的一个实例按值(value):classbase{protected:base(){}base(baseconst&other){}//line6basefoo(){baseret;returnret;}};这些函数被包装在派生类中以返回派生类型，如下所示:classderived:publicbase{private:derived(baseconst&b):base(b){}public:derived():base(){}der

让我们从代码片段开始:#includestructGod{God(){_test=8;}virtual~God(){}int_test;};structBase1:publicvirtualGod{//Base1(){std::cout_test_test使用GCC4.5.1和4.6.1编译Derived类的构造函数之间的唯一区别是第一个明确说明应该调用哪个Base1构造函数。我希望main()中的两个cout都打印8。不幸的是第一个打印0!。为什么？如果我启用Base1构造函数的显式定义，它可以解决问题。如果我在派生类定义(派生类:publicA1，publicA2)中删除虚拟继承，

我已经阅读了大量类似的问题，但没有找到答案。我正在使用VisualStudio2010和boost1.47。这是完整的可编译代码:#include"stdafx.h"#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;classBaseObject{public:BaseObject(void){};virtual~BaseObject(void){};templatevoidserialize(Archive&ar,constunsignedintversion){/*nothinghappenshere*/};};cl

我正在尝试编写一个CRTP以包含派生类型的staticconstexpr，因为这不可能只用一个类来完成。这段代码在GCC中编译得很好，但clang提示Derived是一个不完整的类型。哪个是对的？templateclassBase{public:staticconstexprTa=T(1),b=T(20);};classDerived:publicBase{public:intx;constexprDerived(intx):x(x){}}; 最佳答案 Derived在Base处不完整被实例化([class.mem]/2)，这发生在

我有这两个类///////////BASECLASSclassBase{public:Base(int=0);~Base();Base(Base&);Base(Derived&);////我读到如果我的派生类没有复制c'tor将调用基的复制c'tor但每次我收到从Base到非标量的转换typeDerivedrequested谁错了？我的编译器或我的书，还是我误解了？提前致谢 最佳答案 只是一个提示。下面的代码是否给出同样的错误？classbase{};classderived:publicbase{};intmain(){deriv

Derived类中的方法fun()是私有(private)的。当我们通过运行时多态调用函数ptr->fun()时，它正在执行。但这违反了派生类的封装属性。#includeusingnamespacestd;classDerived;classBase{private:virtualvoidfun(){coutfun();return0;}谁能解释一下发生了什么？ 最佳答案 首先，你的Derived::fun()也是virtual，因为如果派生类中的函数与派生类中的虚函数具有相同的声明基类，派生类中的函数自动获得virtual，即使没

(这是关于未定义行为(UB)的另一个问题。如果这段代码在某些编译器上“有效”，那么这在UB领域就没有任何意义。这是可以理解的。但是我们到底在下面的哪一行跨入UB？)(关于SO已经有很多非常相似的问题，例如(1)但我很好奇在取消引用指针之前可以安全地使用指针做什么。)从一个非常简单的基类开始。没有virtual方法。无继承。(也许这可以扩展到任何POD？)structBase{intfirst;doublesecond;};然后是添加(非virtual)方法但不添加任何成员的简单扩展。没有virtual继承。structDerived:publicBase{intfoo(){return

以下代码不起作用，因为您不能从私有(private)基类static_cast。用C风格的转换来替换转换是可行的(尽管我最初认为这会调用未定义的行为，但显然它不会，请参阅thisanswer)，但是相当丑陋，因为它还允许您绕过常量检查等.另一种方法是使CRTPBase成为友元，但这会暴露所有Derived的私有(private)成员。是否有另一种不使用C风格转换也不使CRTPBase成为友元的编写方式？templatestructCRTPBase{voidcallBase(){T*derived=static_cast(this);derived->publicMethod();}};