java.nio.ByteBuffer有什么微妙的原因吗？没有实现java.io.DataOutput或java.io.DataInput，还是作者只是不选择这样做？映射调用似乎很简单(例如putInt()->writeInt())。我(显然还有一些others)的基本问题是较旧的类，它们知道如何使用通用接口(interface)DataInput/DataOutput来序列化/序列化它们自己。我想在不为ByteBuffer编写自定义代理的情况下重用我的自定义序列化。 最佳答案 只需将缓冲区包装在ByteArrayInputStre

Hbase充当我的Mapreduce作业的源和接收器。我已经编写了名为(vectorwritable)的自定义可写类，它有两个字段。privateDoubleVectorvector;//ItisaDoubleArrayprivatebyte[]rowKey;//TherowkeyoftheHbase我的映射器将它作为它的值发出，因此我在我的vectorWritable类中实现了写入和读取方法@Overridepublicfinalvoidwrite(DataOutputout)throwsIOException{writeVectorCluster(this.vector,this.

byte[]message=...Socketsocket=...DataOutputStreamdOut=newDataOutputStream(socket.getOutputStream());dOut.write(message);//#1...//othercode让我们假设机器1(使用上面的代码)试图向机器2发送一些东西，而机器2正试图从机器1读取字节。根据TCP，我可以说如果机器2还没有成功读取上面发送的数据，第一行之后的代码就不会执行吗？但是在什么时候，我可以说机器2已经读取了数据并且第1行之后的代码将执行？它发生在操作系统级别还是应用程序级别？例如，机器2操作系统将在