我正在为WCF服务开发一种“存储和转发”应用程序。我想将消息作为原始XMLblob保存在数据库中，作为XElement。我在将数据契约(Contract)转换为数据库调用所需的XElement类型时遇到了一些麻烦。有什么想法吗？ 最佳答案 这会将其作为字符串返回，您可以将其放入数据库的xml列中。这是一个很好的通用方法，您可以使用它来序列化数据契约(Contract)。publicstaticstringSerialize(Tobj){StringBuildersb=newStringBuilder();DataContractSe
我的WCF服务中有这个数据契约(Contract)[DataContract]publicclassDepartment{[DataMember]publicListSections{get;set;}}[DataContract]publicclassSection{[DataMember]publicListRooms{get;set;}}[DataContract]publicclassRoom{[DataMember]publicuintRoomId{get;set;}}当我在客户端应用程序中引用我的服务时，我只看到Room类，任何人都可以解释我为什么Department和Se
我对在DataContractSerializer中使用Listofprimitives时设置自定义元素名称的最佳方式很感兴趣。假设我有以下类，其中包含一个字符串列表作为数据成员。[DataContract]publicclassClassName{[DataMember]publicListFieldName{get;set;}}默认情况下，这会序列化为以下内容:Value1Value2Value3我想让XML尽可能简单地通过XSLT进行转换，因此理想情况下，我会将标签重命名为更有用的名称，例如值。一个可能的解决方案涉及创建一个扩展Collection的类并为CollectionDa
WCF新手。DataContact类可以继承自Interface吗？例如:[DataContract(Namespace=...........)]publicclassVesselSequence:IVesselSequence{[DataMember]publicintAllocationId{get;set;}[DataMember]publicstringScenarioName{get;set;}}interfaceVesselSequence:IVesselSequence{publicintAllocationId{get;set;}publicstringScenari
我目前正在为我的数据集使用包装器类，以实现自定义序列化。我想使用DataContractSerializer(更像是必须使用它)但仍然支持自定义序列化。问题是[DataContract]和[Serializable]属性似乎相处得不太好......我怎么能覆盖序列化，并支持BOTHDataContract和ISerializable序列化？包装器DataSet类的代码被带到这里:[Serializable()][System.Runtime.InteropServices.ComVisible(false)]publicclassTestDatasetWrapper:TestDataS
我定义了以下DataContract实现了IDisposable:[DataContract]publicclassRegularFileMetadata:FileMetadataBase,IDisposable{bool_Disposed=false;//notethis!//...protectedvirtualvoidDispose(booldisposing){if(!_Disposed){//..._Disposed=true;//notethistoo!}}publicvoidDispose(){Dispose(true);GC.SuppressFinalize(this)
我有一个类需要能够序列化为SQLServersession变量并可通过WCF服务使用。我声明如下namespaceMyNM{[Serializable][DataContract(Name="Foo",Namespace="http://www.mydomain.co.uk")]publicclassFoo:IEntity,ISafeCopy{[DataMember(Order=0)]publicvirtualGuidId{get;set;}[DataMember(Order=1)]publicvirtualstringa{get;set;}DataMember(Order=2)]pu
我正在阅读我的新项目中的一些代码，发现前开发人员同时使用了Serializable和DataContract。[Serializable]和[DataContract(Namespace="Some.Name.Space",IsReference=true)]我假设当存在DataContract属性时，WCF将忽略Serializable。这是一个正确的假设吗？如果不是，同时使用两者有什么好处？ 最佳答案 是的，如果存在[DataContract]，则忽略[Serializable]。这可能对例如创建一个类型，该类型将具有一个用于W
给定一个操作契约(Contract)，例如:[OperationContract]voidOperation(stringparam1,stringparam2,intparam3);这可以重新设计为:[MessageContract]publicclassOperationRequest{[MessageBodyMember]publicstringParam1{get;set;}[MessageBodyMember]publicstringParam2{get;set;}[MessageBodyMember]publicintParam3{get;set;}}[MessageCon
我正在开发一个WCF服务，它将被多个不同的客户端应用程序使用。为了使一个功能正常工作，服务器需要将XML文件读入C#DataContract，然后将其传递给相关的客户端。据我从MSDN网站上了解到，这是可能的，但我找不到任何完整的示例。特别是，该网站谈到了一个我还不太了解的“流”参数。我的数据合约有一个属性字段，它是另一个数据合约的列表，它有多个简单的属性字段。例如[DataContract]publicclassMyClass1{[DataMember]publicstringname;[DataMember]publicintage;}[DataContract]publiccla
