显然Close和Dispose实际上是一样的。我希望能够关闭和打开我的ServiceHost实例，而不必每次都重新实例化它。有任何想法吗？谢谢。 最佳答案 ServiceHost.Close实际上与Dispose()相同。一般来说，对于所有具有Close()方法的类型都是如此-Dispose()是根据Close()实现的.仅供引用-ServiceHostBase通过以下方式显式实现Dispose():voidIDisposable.Dispose(){base.Close();}这实际上意味着当您关闭ServiceHost时，您将始
classProgram:CriticalFinalizerObject{staticvoidMain(string[]args){Programp=newProgram();TextWriterTraceListenerlistener=newTextWriterTraceListener(@"C:\trace.txt");Trace.Listeners.Clear();//RemovedefaulttracelistenerTrace.Listeners.Add(listener);Trace.WriteLine("FirstTrace");//Generatesometracem
我有一个带有helloHihi的html所需输出:hellohi使用HTML敏捷包是否可以解决此类缺少结束和开始标记的类似问题？ 最佳答案 该库不够智能，无法在您放置它的位置创建开头的p，但它足够智能，可以创建缺少的h1。通常，它总是会创建有效的HTML，但并不总是您所期望的那样。所以这段代码:HtmlDocumentdoc=newHtmlDocument();doc.Load(yourhtml);doc.Save(Console.Out);将转储这个:helloHihi这不是您想要的，但却是有效的HTML。您还可以添加这样的小技巧
这个问题在这里已经有了答案:CloseandDispose-whichtocall?(8个答案)关闭9年前。我注意到System.Data.SQLite中的SQLiteConnection对象拥有两个相似的方法:关闭()Dispose()SQLiteDataReader对象也是如此。有什么区别？
我知道TIME_WAIT是TCP/IP不可或缺的一部分，但是关于每秒创建多个套接字并且服务器最终耗尽临时端口的SO(和其他地方)有很多问题。我发现，当使用TCPClient(或Socket)时，如果我调用Close()或Dispose()方法套接字的TCP状态更改为TIME_WAIT并在完全关闭之前遵守超时期限。但是，如果它只是将变量设置为null，套接字将在下一次GC运行时完全关闭，当然可以强制关闭，而无需经历TIME_WAIT状态。这对我来说意义不大，因为这是一个IDisposable对象，GC不应该也调用该对象的Dispose()方法？下面是一些演示这一点的PowerShell代
直到现在我需要发送数据时打开，然后立即关闭。我收到随机的“访问端口”错误(尽管我总是在使用后关闭端口)，所以我在想也许让它一直开着。假设我需要每隔一两分钟在某些COM端口发送数据，正确的使用方法是什么？谢谢.. 最佳答案 频繁调用SerialPort.Close()是错误的。让另一个应用程序从您那里窃取端口并不是非常可取的。但更有问题的是，您遇到的问题是Close()不等待由SerialPort启动的工作线程退出。该工作线程引发DataReceived、PinChanged和ErrorReceived事件。它需要“一段时间”才能退出
WebResponseresponse;try{HttpWebRequestrequest=(HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);request.Timeout=20000;response=request.GetResponse();request=(HttpWebRequest)WebRequest.Create(url2);response=request.GetResponse();}catch(Exceptionex){//dosomething}finally{}应该在哪里调用response.Close()？在每次尝试GetResp
使用usingblock(不调用Close())创建XmlWriter是否足够，还是使用try/finallyblock并在finally中调用Close()更好？ 最佳答案 usingblock是try/finallyblock的快捷方式，它在任何实现IDisposable的对象上调用Dispose()。对于流和流编写器，Dispose()通常手动调用Close()。使用反射器，这里是XmlWriter的Dispose方法:protectedvirtualvoidDispose(booldisposing){if(this.Wri
我一直在阅读.NET线程，并且正在编写一些使用ManualResetEvent的代码.我在互联网上找到了很多代码示例。但是，在阅读WaitHandle的文档时，我看到了以下内容:WaitHandleimplementstheDisposepattern.SeeImplementingFinalizeandDisposetoCleanUpUnmanagedResources.似乎没有一个示例在它们创建的ManualResetEvent对象上调用.Close()，即使是漂亮的RecursionandConcurrency来自pfxteam博客的文章(编辑-这有一个我错过的usingbloc
假设我有这个测试:[Test]publicvoidSomeTest(){varmessage=newThing("foobar");Assert.That(thing.Created,Is.EqualTo(DateTime.Now));}例如，这可能会使Thing的构造函数失败，这会花费一些时间。是否有某种NUnit构造允许我指定Created时间不必完全等于DateTime.Now，只要它在一秒之内？是的，我知道构造函数不应该花费太多时间，但只是作为一个例子:p 最佳答案 没试过，但根据thedocs看起来这应该可行:Assert
