此代码中的volatile是否冗余？publicclassTest{privatevolatileMapmap=null;publicvoidresetMap(){map=newConcurrentHashMap();}publicMapgetMap(){returnmap;}}换句话说，map=newConcurrentHashMap();提供任何可见性保证？据我所知，ConcurrentMap提供的唯一保证是:ActionsinathreadpriortoplacinganobjectintoaConcurrentMapasakeyorvaluehappen-beforeactio
我真的很迷茫，我不知道如何面对和解决我的问题。我有一段简单的Java代码，它导致了JVM崩溃:##AfatalerrorhasbeendetectedbytheJavaRuntimeEnvironment:##SIGSEGV(0xb)atpc=0x00000001057ce9d4,pid=10727,tid=18947##JREversion:Java(TM)SERuntimeEnvironment(8.0_73-b02)(build1.8.0_73-b02)#JavaVM:JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM(25.73-b02mixedmodebsd-amd6
我有一个流程需要并行计算许多小任务，然后按任务的自然顺序处理结果。为此，我进行了以下设置:一个简单的ExecutorService和一个阻塞队列，当Callable提交给执行程序时，我将使用它来保持返回的Future对象:ExecutorServiceexec=Executors.newFixedThreadPool(15);LinkedBlockingQueue>futures=newLinkedBlockingQueue>(15*64);一些调试代码，用于计算提交的数量和已处理的任务数量，并定期将它们写出来(注意processed在任务代码本身的末尾递增):AtomicLongpr
这个问题在这里已经有了答案:scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPoolvsjava.util.concurrent.ForkJoinPool(1个回答)关闭2年前。Java和Scala都引入了自己的全局ForkJoinPool，Java为java.util.concurrent.ForkJoinPool#commonPool，Scala为scala.concurrent.ExecutionContext#global。这两个似乎都旨在用于相同的用例，特别是运行非阻塞并发任务(通常是隐式的)。现在据我所知，如果你以错误的方式选择互操作依赖项，你最终会得到
有人知道开源BufferedIterator，它在后台线程上急切地获取下N个元素吗？这是animplementation来自TechRepublicarticle，但我认为它尚未经过彻底测试。Iterators.buffer(IteratortoBuffer,intbufferSize)是对Guava的一个很好的补充，有没有考虑过？ 最佳答案 链接的实现似乎是为Java4编写的，可以使用guava和java.util.concurrent进行一些简化:importjava.util.Iterator;importjava.util.
我是Java并发/多线程的新手。有人可以向我解释在什么情况下必须(或不能)使用acquire()和acquireUninterruptibly()，它们有何不同；以及如何使用它们(代码示例？)。非常感谢。 最佳答案 acquire()是可中断的。这意味着如果线程A在信号量上调用acquire()，并且线程B通过调用interrupt()中断线程A，则InterruptedException将在线程A上抛出。另一方面，acquireUninterruptibly()是不可中断的。这意味着如果线程A在信号量上调用acquireUnint
java.util.concurrent.TimeUnit有这个来源:publiclongconvert(longsourceDuration,TimeUnitsourceUnit){thrownewAbstractMethodError();}为什么这不是一个抽象方法abstractintexcessNanos(longd,longm); 最佳答案 方法声明上方的单行注释如下，//Tomaintainfullsignaturecompatibilitywith1.5,andtoimprovethe//clarityofthegen
这是代码片段-importjava.util.concurrent.LinkedBlockingQueuedefmain(args:Array[String]){valqueue=newLinkedBlockingQueuequeue.put("foo")}这给了我-错误:类型不匹配；找到:java.lang.String("foo")要求:无queue.add("foo")我的理解是因为我没有指定进入队列的元素的类型。如果是这样，我们如何在Scala中为LinkedBlockingQueue指定类型而不是默认的通用类型？ 最佳答案
我们的Java进程正在占用大量CPU，并且日志显示其执行GC过于频繁，即使已用内存约为5GB(从JMX控制台获取)并且最小和最大内存为10GB。我们的JVM参数是:JVM_GC="-verbose:gc-Xnoclassgc-XX:+PrintGCDetails-XX:+UseParNewGC-XX:NewSize=3GB-XX:ParallelGCThreads=8-XX:MaxTenuringThreshold=15-XX:+UseConcMarkSweepGC"和MinHeap=MaxHeap=10GB知道什么可能会触发GC？以及为什么它发生得太频繁而且太快了？除了通过JMX获取
我对使用Lock提供的Condition时的内存屏障有疑问。关于thejavadocforCondition中提供的示例，我有一个关于使用的问题:intputptr,takeptr,count;难道不应该将这些属性声明为volatile吗？正如我从示例中理解的那样，线程可能看不到例如count的修改。或者是说，当signal()被调用时，自获得锁以来所做的所有修改对其他线程都是可见的？很像synchronizedblock中的一些代码吗？如果是，当调用signal()时，或者当调用锁上的unlock()时，修改是否可见？谢谢。编辑:我在Lock的javadoc中看到:AllLockim
