我想知道这是否是一个过于宽泛的问题，但最近我让自己遇到了一段代码，我想确定如何从C#转换为正确的F#。旅程从here(1)开始(TPL-F#交互的原始问题)，并继续here(2)(我正在考虑将一些示例代码转换为F#)。示例代码太长，这里无法重现，但有趣的功能是ActivateAsync,RefreshHubs和AddHub.特别有趣的地方是AddHub签名为privateasyncTaskAddHub(stringaddress).RefreshHubs电话AddHub在循环中收集tasks的列表，然后它在最后等待awaitTask.WhenAll(tasks)因此返回值匹配其签名pr
我目前正在尝试将用户的电子邮件/用户名从移动应用程序更新到WebAPI项目。我目前正在使用oauth和token身份验证。更新身份用户时，用户变得未经身份验证，因为用户名和访问token不再有效。根据我所阅读的内容，我必须更新身份声明。到目前为止，这是我尝试过的:varidentity=newClaimsIdentity(User.Identity);if(result){varidentityUser=awaitUserManager.FindByNameAsync(User.Identity.Name);identityUser.Email=AntiXssEncoder.HtmlE
我开始在我们的.NetWPF应用程序中使用await/async机制。在我的ViewModel中，我在服务上调用异步方法。我的问题是:是不是比较好直接在这个服务里面做一个大的returnawaitTask.Run(()=>{...});此服务上的所有子方法是否也是异步的，然后在其中有Task.Run？举例:1)publicclassService:IService{publicasyncTask(SomeParameterparameter){returnawaitTask.Run(()=>{CopyStuff(parameter.A);UpgradeStuff(parameter.B
我正在尝试了解新的C#5.0异步(CTP)功能如何工作。我也使用ReSharper。但是因为它只是一个CTP，ReSharperdoesn'tsupport新关键字(async/await)并将它们突出显示为错误。这是它的样子(来自CTP样本的代码)是否可以让ReSharper暂时跳过这些词？更新我试过抢先体验计划ReSharperbuild6.0.2151.53(2011年5月10日)，但没有成功。问题仍然存在，所以如果您希望它得到解决，请投票here(在彼得的回答之后)。 最佳答案 Async是一种新的语言语法，尚未成为RTM，
我正在尝试为System.Net.WebSocket编写一个扩展方法，使用ReactiveExtensions(Rx.NET)将它变成一个IObserver。你可以看到下面的代码:publicstaticIObserverToObserver(thisWebSocketwebSocket,IWebSocketMessageSerializerwebSocketMessageSerializer){//Wrapthewebsocketinaninterfacethat'salittleeasiertomanagevarwebSocketMessageStream=newWebSocket
我正在尝试将代码从Thread替换为Task。sleep/延迟仅代表长时间运行的事件。staticvoidMain(string[]args){ThreadDoWork();TaskDoWork();}publicstaticvoidThreadDoWork(){using(vardispose=newThreadDispose()){dispose.RunAsync();}}publicstaticasyncvoidTaskDoWork(){using(vardispose=newTaskDispose()){awaitdispose.RunAsync();}}publicclass
有一个Task变量，可以说任务现在正在运行......通过执行以下行。await_task;我想知道当我写这段代码时会发生什么:await_task;await_task;它会执行两次任务吗？或者因为它已经运行而抛出异常？ 最佳答案 woulditexecutethetasktwice?Orthrowanexceptionbecauseithasalreadyrun?没有也没有。唯一await就是调用Task.GetAwaiter，它不会导致任何东西运行。如果任务已经运行完成，如果它是Task，它将提取值。,或者如果是Task则同步
我最近一直在处理asyncawait(阅读所有可能的文章，包括Stephen和Jon的最后两章)，但我已经得出结论，但我不知道它是否是100%正确。-因此我的问题。因为async只允许出现await这个词，所以我将把async放在一边。AFAIU，等待就是延续。与其编写功能性(连续)代码，不如编写同步代码。(我喜欢将其称为可回调代码)因此，当编译器到达await时-它会将代码拆分为2个部分，并注册第二部分以在第一部分完成后执行(我不知道为什么这个词未使用callback-这正是完成的操作)。(同时工作-线程回来做其他事情)。但是看看这段代码:publicasyncTaskProcess
留言:"System.NotSupportedExceptionwasunhandledMessage:Anunhandledexceptionoftype'System.NotSupportedException'occurredinmscorlib.dllAdditionalinformation:Asecondoperationstartedonthiscontextbeforeapreviousasynchronousoperationcompleted.Use'await'toensurethatanyasynchronousoperationshavecompletedbe
我知道异步等待的工作原理。我知道当执行到达等待时，它释放线程并在IO完成后，它从线程池中获取线程并运行剩余的代码。这样可以有效地利用线程。但我在某些用例中感到困惑:我们应该为非常快速的IO方法使用异步方法，比如缓存读/写方法吗？它们不会导致不必要的上下文切换吗？如果我们使用sync方法，执行将在同一个线程上完成，并且可能不会发生上下文切换。Async-await是否仅节省内存消耗(通过创建较少的线程)。或者它也可以节省cpu？据我所知，在同步IO的情况下，当IO发生时，线程进入休眠模式。这意味着它不消耗cpu。这种理解是否正确？ 最佳答案
