我在可移植类库类中遇到问题。尽管引用了System.Linq，但我似乎无法使用.AsParallel()扩展方法。这是代码:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Threading.Tasks;namespacePortableClassLibrary1{publicclassClass1{publicClass1(){varlist=newList();}}}list没有AsParallel()方法，它只有AsQueryable和AsEnume
我有一个方法，我用不同的参数调用了8次。我用AvailableYears.AsParallel().Select(x=>GetDataForYearWorker(x,CIF)).ToList();GetDataForYearWorker从网络服务同步获取响应。它在我的asp.net应用程序上使用很少的计算能力，但通常每个Web服务响应需要3-5秒。因为对web服务的调用是相互独立的，所以我想同时调用它们。但看起来只能同时运行2个线程。为什么会这样，我如何让8个线程同时工作？ 最佳答案 默认情况下，.AsParallel()将在运行查
一段时间以来，我一直在围绕没有副作用的方法构建我的代码，以便使用并行linq来加快速度。一路走来，我不止一次偶然发现惰性评估使事情变得更糟而不是更好，我想知道是否有任何工具可以帮助优化并行linq查询。我问是因为我最近通过修改一些方法并在某些关键位置添加AsParallel来重构一些令人尴尬的并行代码。运行时间从2分钟下降到45秒，但从性能监视器可以清楚地看出，在某些地方CPU上的所有内核都没有得到充分利用。在几次错误启动后，我使用ToArray强制执行了一些查询，运行时间进一步缩短至16秒。减少代码的运行时间感觉很好，但它也有点令人不安，因为不清楚在代码中的什么地方需要使用ToArr
我正在查看某人的异步示例代码，并注意到它的实现方式存在一些问题。在查看代码时，我想知道使用asparallel循环遍历列表是否比正常循环遍历列表更有效。据我所知，两者在性能上的差异很小，都用完了每个处理器，并且都谈论了相同的完成时间。这是第一种方式vartasks=Client.GetClients().Select(asyncp=>awaitp.Initialize());这是第二个vartasks=Client.GetClients().AsParallel().Select(asyncp=>awaitp.Initialize());我假设两者之间没有区别是否正确？完整的程序可以在
我一直在做一些调查，以了解如何创建运行在树上的多线程应用程序。为了找到最佳方法，我创建了一个测试应用程序，该应用程序通过C:\磁盘运行并打开所有目录。classProgram{staticvoidMain(string[]args){//varstartDirectory=@"C:\Thefolder\RecursiveFolder";varstartDirectory=@"C:\";varw=Stopwatch.StartNew();ThisIsARecursiveFunction(startDirectory);Console.WriteLine("Elapsedseconds:"
我一直在做一些调查，以了解如何创建运行在树上的多线程应用程序。为了找到最佳方法，我创建了一个测试应用程序，该应用程序通过C:\磁盘运行并打开所有目录。classProgram{staticvoidMain(string[]args){//varstartDirectory=@"C:\Thefolder\RecursiveFolder";varstartDirectory=@"C:\";varw=Stopwatch.StartNew();ThisIsARecursiveFunction(startDirectory);Console.WriteLine("Elapsedseconds:"
Erg，我试图使用Reflector在BCL中找到这两个方法，但无法找到它们。这两个片段有什么区别？答:IEnumerableitems=...Parallel.ForEach(items,item=>{...});乙:IEnumerableitems=...foreach(variteminitems.AsParallel()){...}使用其中一种会产生不同的后果吗？(假设我在两个示例的括号内所做的任何事情都是线程安全的。) 最佳答案 他们做的事情完全不同。第一个采用匿名委托(delegate)，并针对所有不同项目在此代码上并行
Erg，我试图使用Reflector在BCL中找到这两个方法，但无法找到它们。这两个片段有什么区别？答:IEnumerableitems=...Parallel.ForEach(items,item=>{...});乙:IEnumerableitems=...foreach(variteminitems.AsParallel()){...}使用其中一种会产生不同的后果吗？(假设我在两个示例的括号内所做的任何事情都是线程安全的。) 最佳答案 他们做的事情完全不同。第一个采用匿名委托(delegate)，并针对所有不同项目在此代码上并行
我想显示与文件关联的图标。这对于与普通桌面应用程序关联的文件类型不是问题，但仅对于与(都市/现代)应用程序关联的文件类型而言。如果文件类型与应用相关联并且我正在使用AsParallel()，我只会得到默认的未知文件类型图标。澄清一下，我没有得到null或空图标，而是显示空白纸张的默认图标。如果没有AsParallel()，我会得到正确的图标。我尝试了其他几种获取图标的方法，例如SHGetFileInfo()或直接通过dll调用ExtractAssociatedIcon()。行为始终相同。示例:如果“AdobeAcrobat”是PDF文件的默认应用程序，那么在这两种情况下我都会得到正确的
在使用Parallel.ForEach时，我们可以选择定义并行选项并设置最大并行度，例如:Parallel.ForEach(values,newParallelOptions{MaxDegreeOfParallelism=number},value=>{//DoWork})但是在执行PLINQ时:Tabel.AsEnumberable().AsParallel().Where(//Logic)我找不到设置MaxDegreeOfParallelism的方法。我也在网上查了一下，但没有找到任何东西。有人找到解决方法吗？任何帮助表示赞赏。 最佳答案
