我有一个方法，为了检查它是否正在传递一个block，我执行以下操作:ifblock_given?res=yield(array[i],array[i+1])elseres=array[i]-array[i+1]end然而，RuboCop在ifblock_given?行中给了我一个我不太理解的警告:Usethereturnoftheconditionalforvariableassignmentandcomparison还有其他更符合ruby​​ist的方法吗？谢谢 最佳答案 警告告诉您要做的是:res=ifblock_given?y

这个问题在这里已经有了答案:CheckifanarrayissubsetofanotherarrayinRuby(4个答案)关闭6年前。假设我有以下Ruby代码:array_1=['a','b']array_2=['a','b','c']some_function(array_1,array_2)#=>Truesome_function(array_2,array_1)#=>Falsesome_function(['a','b'],['a','d'])#=>Falsesome_function(['x','y'],array_2)#=>False我非常期待some_function在参

这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。我如何遍历ruby​​数组并始终获得两个值，当前值和下一个值，例如:[1,2,3,4,5,6].pairwisedo|a,b|#a=1,b=2infirstiteration#a=2,b=3inseconditeration#a=3,b=4inthirditeration#...#a=5,b=6inlastiterationend我的用例:我想测试一个数组是否已排序，通过使用这样的迭代器，我总是可以比较两个值。我没有像在这个问题中那样

array.include?'foo'orarray.include?'bar'是语法错误(意外的keyword_or)。括号解决了这个问题，但由于我是Ruby的新手，我不知道以下哪一项被认为更符合惯用语:选项1array.include?('foo')orarray.include?('bar')选项2(array.include?'foo')or(array.include?'bar')这是否归结为个人偏好，还是一种方法被认为更“正确”？ 最佳答案 我建议您看一下community-drivenRubycodingstylegu

我喜欢加入一个数组，生成一个“英文列表”。例如['one','two','three']的结果应该是'one,2andthree'。我写了这段代码来实现的(假设数组不为空，我的情况不是这样)ifarray.length==1result=array[0]elseresult="#{array[0,array.length].join(',')}and#{array.last}"end但我想知道是否存在一些“高级”连接方法来实现这种行为？或者至少是一些更短/更好的代码？ 最佳答案 这样的方法在核心Ruby中不存在。已经implemen

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Array#eachvs.Array#mapruby-1.9.2-p180:006>ary=["a","b"]=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:007>ary.map{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:008>ary.each{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:009>ary.map{|val|val["a2","b2"]ruby-1.9.2-p180:010>ary.each{|val

我正在学习each如何在ruby​​中工作的细节，我尝试了以下代码行:p[1,2,3,4,5].each{|element|el}结果是一个数组[1,2,3,4,5]但我不认为我完全理解为什么。为什么each的返回值是同一个数组？每个人不只是提供一种迭代方法吗？或者只是each方法返回原始值的常见做法？ 最佳答案 Array#each返回调用它的[array]对象:block的结果是discarded。因此，如果原始数组没有icky副作用，那么什么都不会改变。也许你的意思是使用map？p[1,2,3,4,5].map{|i|i*i}

我注意到从Ruby2.0.0开始，数组类有一个我正在测试的bsearch方法，但我没有得到我期望的行为。为什么它返回2和5的值，但返回-1、1和4的nil？arr_in=[-1,1,2,4,5]arr_in.bsearch{|x|x==3}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==-1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==2}#=>2arr_in.bsearch{|x|x==4}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==5}#=>5 最佳答案

众所周知，Array#compact从数组中删除了nil元素。array.reject{|元素|元素.空？}会删除像[]这样的空元素(在rails中你也可以使用#blank?来删除空元素和无元素)。有没有像Array#compact这样的删除空/空白元素的简写方法？还是使用Array#reject是我最好的选择？我还没有看到#compact的“空”等价物，如果有的话。但也许我只是忽略了它。 最佳答案 是的!array.reject&:empty?然而，作为scarver2和HoangLe解释说，这将失败并显示NoMethodErro

我很想知道[]和Array.new以及{}和Hash.new之间的更多区别我对它进行了相同的基准测试，似乎简写是赢家require'benchmark'many=500000Benchmark.bmdo|b|b.report("[]\t"){many.times{[].object_id}}b.report("Array.new\t"){many.times{Array.new.object_id}}b.report("{}\t"){many.times{{}.object_id}}b.report("Hash.new\t"){many.times{Hash.new.object_id