我记得有一次因为在Python中连接字符串而受到责骂。有人告诉我，在Python中创建一个字符串列表并稍后加入它们会更有效。我将这种做法应用到JavaScript和Ruby中，尽管我不确定这在后者中是否有同样的好处。谁能告诉我在Ruby编程语言中加入字符串数组并调用:join或根据需要连接字符串是否更有效(在资源和执行方面)？谢谢。 最佳答案 自己用Benchmark试试类。require"benchmark"n=1000000Benchmark.bmbmdo|x|x.report("concatenation")dofoo=""n

我想查看数组中的每个第n个元素。在C++中，我会这样做:for(intx=0;x我想在Ruby中做同样的事情，但找不到“步骤”的方法。while循环可以完成这项工作，但我发现在已知大小的情况下使用它令人反感，并希望有更好的(更多Ruby)方法来完成这项工作。 最佳答案 范围有一个step方法，您可以使用它来跳过索引:(0..array.length-1).step(2).eachdo|index|value_you_care_about=array[index]end或者，如果您习惯于将...与范围一起使用，则以下内容更简洁一些:(

我正试图在Ruby中找到一种方法来获取UTF-8字节数组并将其转换回字符串。在irb(Ruby1.9.2预览版3)中，我可以从UTF-8字符串创建正确的字节数组:ruby-1.9.2-preview3>'Café'.bytes.to_a=>[67,97,102,195,169]但是，我找不到从字节返回数组的方法。我尝试将Array.pack与U*选项一起使用，但这不适用于多字节字符。ruby-1.9.2-preview3>[67,97,102,195,169].pack('U*')=>"Café"有没有人知道如何将包含多字节字符的UTF-8字节数组转换回字符串？谢谢。

我在Ruby中学习了两种数组排序方法:array=["one","two","three"]array.sort.reverse!或:array=["one","two","three"]array.sort{|x,y|yx}我无法区分这两者。哪种方法更好，它们在执行上究竟有何不同？ 最佳答案 这两行做同样的事情(创建一个新的数组，它是反向排序的)。主要争论是关于可读性和性能。array.sort.reverse!比array.sort{|x,y|yx}更具可读性-我想我们可以在这里达成共识。对于性能部分，我创建了一个快速基准测试脚

我对Ruby的数组concat()与+操作进行了小型性能测试，concat()速度太快了。但是我不清楚为什么concat()这么快？有人可以帮忙吗？这是我使用的代码:t=Time.nowar=[]foriin1..10000ar=ar+[4,5]endputs"Timefor+"+(Time.now-t).to_st=Time.nowar=[]foriin1..10000ar.concat([4,5])endputs"Timeforconcat"+(Time.now-t).to_s 最佳答案 根据Rubydocs，不同之处在于:数组

我刚开始学习ruby。我有一个哈希数组。我希望能够根据散列中的元素对数组进行排序。我想我应该可以使用sort_by方法。有人可以帮忙吗？#arrayofhashesarray=[]hash1={:name=>"john",:age=>23}hash2={:name=>"tom",:age=>45}hash3={:name=>"adam",:age=>3}array.push(hash1,hash2,hash3)puts(array)这是我的sort_by代码:#sortbynamearray.sort_bydo|item|item[:name]endputs(array)数组没有任何变

我想使用Ruby评估数组中的所有项，如果它们都通过条件测试则返回true。我可以使用例如array.all?{|值|值==2}所以:>array=[2,2]>array.all?{|value|value==2}=>true>array=[2,3]>array.all?{|value|value==2}=>false太棒了!但是，为什么一个空数组可以通过这个测试呢？>array=[]>array.all?{|value|value==2}=>true这不应该返回false吗？如果我需要它返回false，我应该如何修改方法？ 最佳答案

给定:shipping_costs={key1:45,key2:99,key3:nil,key4:24}假设nil=0，获取这些键的最大值的最简洁方法是什么？如果我在Rails控制台中直接运行shipping_costs.values.max，我会得到:ArgumentError:comparisonofFixnumwithnilfailed在运行max之前将这些nils变成零的最干净的方法？ 最佳答案 如果你想让它非常简洁，你可以使用shipping_costs.values.compact.maxcompact方法从数组中删除所

如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和

大多数ruby​​开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的