我正在使用以下代码在进程中获取唯一ID:fori:=0;i如果计数器值溢出uint32的限制会发生什么？ 最佳答案 值环绕，很容易证明:u:=uint32(math.MaxUint32)fmt.Println(u)u++fmt.Println(u)//oru=math.MaxUint32atomic.AddUint32(&u,1)fmt.Println(u)https://play.golang.org/p/lCOM3nMYNc 关于go-原子AddUint32溢出，我们在StackOv

我正在为并发Go应用程序实现全局计数器。我的用例是计数器应在x秒后重置并写入数据库。我试过使用互斥量(我可以使用它来重置计数器)此外，当我增加计数器时，我也会记录一些东西。我发现在应用程序运行大约8-9小时后，记录的行数和计数器值不匹配(互斥版本)计数器值总是更少。我还没有找到造成这种情况的原因。我按以下方式使用互斥量func(s*Metrics)AddQps(){s.qpsMu.Lock()s.qps++s.qpsMu.Unlock()}Andtheflushingofmetricsisdoneasfollows.for{ticker:=time.NewTicker(time.Dur

通过GobyExample:AtomicCounters。代码示例在调用atomic.AddUint64之后调用runtime.Gosched。atomic.AddUint64被调用到ensurethatthisgoroutinedoesn’tstarvethescheduler不幸的是，我发现解释不是那么丰富和令人满意。我尝试运行示例代码(为简洁起见删除了注释):packagemainimport"fmt"import"time"import"sync/atomic"import"runtime"funcmain(){varopsuint64=0fori:=0;i没有runtime.