我正在尝试序列化和反序列化abstract类列表(mustinheritforvb)，显然其中只有派生类的实例。我用JsonProperty(ItemTypeNameHandling=TypeNameHandling.Auto)修饰了列表参数，获得如下所示的输出:但是我反序列化的时候一直说他不能反序列化一个抽象类。http://james.newtonking.com/json/help/index.html?topic=html/SerializeTypeNameHandling.htmpublicclassConcreteClass{privateObservableCollect

我正在尝试测试抽象类中的私有(private)方法。我有三个抽象类:abstractclassAbstractClass1extendsAbstractClass2{privatefunction_privateFunction(){//method'sbody}}abstractclassAbstractClass2extendsAbstractClass3{publicfunction__construct($param){parent::__construct($param)}}abstractclassAbstractClass3{publicfunction__constru

命名基类的推荐方法是什么？是在类型名称前加上“Base”或“Abstract”还是我们只在其后缀“Base”？考虑以下几点:类型:ViewModel例如MainViewModel、ReportViewModel基类:BaseViewModel或ViewModelBase或AbstractViewModel还要考虑:类型:产品例如虚拟产品、过期产品基类:BaseProduct或ProductBase或AbstractProduct你觉得哪个更标准？classEntity:EntityBase{}或classEntity:BaseEntity{} 最佳答案

命名基类的推荐方法是什么？是在类型名称前加上“Base”或“Abstract”还是我们只在其后缀“Base”？考虑以下几点:类型:ViewModel例如MainViewModel、ReportViewModel基类:BaseViewModel或ViewModelBase或AbstractViewModel还要考虑:类型:产品例如虚拟产品、过期产品基类:BaseProduct或ProductBase或AbstractProduct你觉得哪个更标准？classEntity:EntityBase{}或classEntity:BaseEntity{} 最佳答案

我们的团队正在讨论Java的代码约定:interface:FooorIFooorFooInterface?abstract:Foo还是AbstractFoo?Enums:Foo还是FooEnum?我基本上是想把我的个人喜好放在一边:)所以支持一个或其他约定的理由是非常受欢迎的。 最佳答案 在Java中:Foo、AbstractFoo和Foo-尽管AbstractFoo可能只是Foo。证据:java.util.List(接口(interface))java.util.AbstractList(抽象类)java.util.Formatt