如果我有一个像这样的包范围变量:

var (
    bus *Bus // THIS VARIABLE
)

// Bus represents a repository bus. This contains all of the repositories.
type Bus struct {
    UserRepository *UserRepository
    // ...
}

...并且我允许访问我的存储库上的 bus 变量，以便它们可以相互访问，如果它们可以同时使用，我是否需要使用任何类型的互斥锁？

会发生什么的快速伪代码:

// Router
router.GET("/user/:id", c.FindUser)

// Controller
func (c *UserController) FindUser(w http.ResponesWriter, r *http.Request) {
    w.Write([]byte(c.UserService.FindUser(r.Get("id"))))
}

// Service
func (s UserService) FindUser(id int) *domain.User {
    return s.UserRepository.FindByID(id) 
}

// Repository
func (r UserRepository) FindByID(id int) *domain.User {
    // This is where the package-scope `bus` variable will be used
}

在 FindByID 函数中，我可以使用包范围的 bus 变量，当然可以并发访问它，因为它会在 HTTP 请求触发时被调用，并且这些都是同时处理的。

最佳答案

如果您所做的只是读取变量的内容——那么不，您不需要互斥体。但是，如果您改变了它的状态，那么您需要保护它。

两个并发写入或并发写入和读取可能会导致问题。如果您的写入很少，您可能需要使用 RWMutex .它将允许多个读者访问，但不能与一个作者一起访问。

另外，查看 race detector .它是尽力而为检测器，所以它不能保证你没有竞争条件，但它可以检测到一些用例。另请注意，您需要引起竞争，以便竞争检测器检测到它，因此必须编写同时使用您的 bus 或模拟真实条件的测试。

关于戈朗 : is a mutex required for a package-scoped variable with read-only access?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/45515809/